Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
artofwar

Рода сухопутных вооруженных сил: артиллерия. Часть 2: артиллерия особого назначения

Артиллерия – самый разрушительный род войск, на «ее совести» больше всего человеческих смертей. Она же – и самый «дорогой» род войск по стоимости содержания. В этой заметке мы поговорим об артиллерии «специального назначения»: противотанковой, зенитной, сверхтяжелой. Как артиллерия ближнего боя отражает атаки? Артиллерией ближнего боя мы обобщенно назвали разнообразные тяжелые орудия, которые разворачиваются на предполагаемом направлении атаки противника. Если место выбрано правильно, то они наносят наступающему неприемлемый урон. Поэтому артиллерия ближнего боя подчиняется командирам достаточно крупных соединений, которые отвечают за ее развертывание на нужном месте. Обычно она организована в самостоятельные артиллерийские полки и даже бригады, но может быть разделена и на более мелкие единицы, аналогичные батальонам. Во все времена существовала большая разница между отражением атаки пехоты и отражением атаки кавалерии. Кавалерия движется быстрее, ее единицы меньше размером, поэтом

Артиллерия – самый разрушительный род войск, на «ее совести» больше всего человеческих смертей. Она же – и самый «дорогой» род войск по стоимости содержания. В этой заметке мы поговорим об артиллерии «специального назначения»: противотанковой, зенитной, сверхтяжелой.

Как артиллерия ближнего боя отражает атаки?

Артиллерией ближнего боя мы обобщенно назвали разнообразные тяжелые орудия, которые разворачиваются на предполагаемом направлении атаки противника. Если место выбрано правильно, то они наносят наступающему неприемлемый урон. Поэтому артиллерия ближнего боя подчиняется командирам достаточно крупных соединений, которые отвечают за ее развертывание на нужном месте. Обычно она организована в самостоятельные артиллерийские полки и даже бригады, но может быть разделена и на более мелкие единицы, аналогичные батальонам.

Во все времена существовала большая разница между отражением атаки пехоты и отражением атаки кавалерии. Кавалерия движется быстрее, ее единицы меньше размером, поэтому для нее нужны специальные средства поражения. Сегодня это, например, противотанковые пушки. Против пехоты важна плотность огня, которую создают снаряды с большим разлетом осколков. Изредка удается создать универсальную артиллерию, одинаково хорошо отражающую как пехотные, так и кавалерийские атаки – в противном случае создаются специализированные боевые единицы.

Во время наполеоновских войн идеальным орудием для артиллерии ближнего боя стали "Пушки системы Грибоваля" (а конкретно, самые тяжелые из пушек этой системы). Дело в том, что и пехоту, и кавалерию отлично останавливал огонь картечи, т.е. мелких снарядов, выстреливаемых во множестве одним залпом. Картечью могли стрелять многие орудия, но часто это был боеприпас для "последнего выстрела" из-за малой дальности. Тяжелые 12-фунтовые пушки за счет длинного ствола успевали сделать по наступающей пехоте 2-3 залпа картечью, а по кавалерии - дать один залп со средней дистанции и отвести артиллеристов (не считая обстрела издалека снарядами). (Im. source: Wiki)
Во время наполеоновских войн идеальным орудием для артиллерии ближнего боя стали "Пушки системы Грибоваля" (а конкретно, самые тяжелые из пушек этой системы). Дело в том, что и пехоту, и кавалерию отлично останавливал огонь картечи, т.е. мелких снарядов, выстреливаемых во множестве одним залпом. Картечью могли стрелять многие орудия, но часто это был боеприпас для "последнего выстрела" из-за малой дальности. Тяжелые 12-фунтовые пушки за счет длинного ствола успевали сделать по наступающей пехоте 2-3 залпа картечью, а по кавалерии - дать один залп со средней дистанции и отвести артиллеристов (не считая обстрела издалека снарядами). (Im. source: Wiki)

Однако после того, как противник выходит к позициям артиллерии ближнего боя, она становится беззащитной и должна быстро отступить. Если ей самой придано усилении в виде стрелковой пехоты, задерживающей продвижение противника, то она может успеть отступить с орудиями. В противном случае отводятся артиллеристы, а орудия оставляются врагу (обычно их подрывают, чтобы противник не смог их использовать немедленно в бою – если только не планируется их отбить быстрой контратакой).

Обычно артиллерия ближнего боя используется большими группами (полками и даже бригадами), которые направляются на угрожающий участок фронта и там уже располагают на местности. Тяжелые и неповоротливые орудия ближнего боя нельзя быстро перебросить с одной позиции на другую. Поэтому нужна достаточно большая концентрация орудий в зоне предполагаемой активности противника, чтобы перекрыть ими все возможные направления атаки.

Знаменитая 57-мм противотанковая пушка "ЗИС-2" - одна из самых мощных противотанковых пушек Второй Мировой Войны, созданная еще к 1941г. артиллерийским конструктором Грабиным. Относительно низкий силуэт (да, это - относительно низкий, особенно если сравнивать с немецкими 88-мм орудиями) и большой щит давали артиллеристом кое-какое укрытие от вражеских фугасных выстрелов и позволяли замаскировать пушку в кустах. Но, разумеется, такое громоздкое орудие нельзя просто поставить где-то на линии фронта: нужно точно угадать, где пойдут немецкие танки.
Знаменитая 57-мм противотанковая пушка "ЗИС-2" - одна из самых мощных противотанковых пушек Второй Мировой Войны, созданная еще к 1941г. артиллерийским конструктором Грабиным. Относительно низкий силуэт (да, это - относительно низкий, особенно если сравнивать с немецкими 88-мм орудиями) и большой щит давали артиллеристом кое-какое укрытие от вражеских фугасных выстрелов и позволяли замаскировать пушку в кустах. Но, разумеется, такое громоздкое орудие нельзя просто поставить где-то на линии фронта: нужно точно угадать, где пойдут немецкие танки.

Таким образом, артиллерия ближнего боя – это мощнейший инструмент, но он может оказаться полностью бесполезным, если командир не способен определить направление удара противника. Для поддержки собственной атаки его использовать можно, но очень осторожно: нужно быть уверенным, что при выдвижении на поле боя она не пострадает от огня дивизионной артиллерии противника. Например, во Вторую Мировую для этого активно применялись самоходные артиллерийские установки класса «штурмовое орудие», имевшие мощную лобовую броню и более тяжелое, чем у танков, вооружение.

ИСУ-152 - советское тяжелое штурмовое орудие ближнего боя, одно из лучших в своем классе на конец Второй Мировой. Мощная гаубица и лобовое бронирование позволяли уничтожать любые стационарные цели (ДОТы, дома, закопанные танки), практически не подвергая себя опасности. Она могла использоваться и для поддержки наступающей пехоты, и для поддержки наступающих танков, и в обороне, и в засаде. Единственное, для чего ИСУ-152 не годилась - это для открытого "кавалерийского" сражения с вражескими танками, в котором из-за отсутствия башни, медлительности и слабой бортовой брони у нее не было шансов. Причем против быстрых кавалерийских танков (типа Pz-III) она даже больше уязвима, чем против тяжелых (типа Тигра). (Im. source: Wiky, by Vitaly V. Kuzmin)
ИСУ-152 - советское тяжелое штурмовое орудие ближнего боя, одно из лучших в своем классе на конец Второй Мировой. Мощная гаубица и лобовое бронирование позволяли уничтожать любые стационарные цели (ДОТы, дома, закопанные танки), практически не подвергая себя опасности. Она могла использоваться и для поддержки наступающей пехоты, и для поддержки наступающих танков, и в обороне, и в засаде. Единственное, для чего ИСУ-152 не годилась - это для открытого "кавалерийского" сражения с вражескими танками, в котором из-за отсутствия башни, медлительности и слабой бортовой брони у нее не было шансов. Причем против быстрых кавалерийских танков (типа Pz-III) она даже больше уязвима, чем против тяжелых (типа Тигра). (Im. source: Wiky, by Vitaly V. Kuzmin)

B1 Centauro ("Кентавр"). Современный пример артиллерии ближнего боя - итальянский "истребитель танков". Тяжелая пушка на колесном шасси повышенной проходимости позволяет быстро перебросить его на позицию, которой угрожают вражеские танки (или пехота : калибр орудия позволяет использовать фугасы). В отличие от штурмовых орудий Второй Мировой, такая машина предназначена именно для удержания позиций, в атаке она слишком уязвима. С другой стороны, она идеально подходит для отражения вражеских контратак во время наступления. (Im. source: Wiki)
B1 Centauro ("Кентавр"). Современный пример артиллерии ближнего боя - итальянский "истребитель танков". Тяжелая пушка на колесном шасси повышенной проходимости позволяет быстро перебросить его на позицию, которой угрожают вражеские танки (или пехота : калибр орудия позволяет использовать фугасы). В отличие от штурмовых орудий Второй Мировой, такая машина предназначена именно для удержания позиций, в атаке она слишком уязвима. С другой стороны, она идеально подходит для отражения вражеских контратак во время наступления. (Im. source: Wiki)

Как устроена артиллерия ПВО?

Артиллерия ПВО (противовоздушная оборона), она же зенитная артиллерия, по своим функциям очень похожа на артиллерию ближнего боя: она также отбивает вражеские атаки, но только с воздуха. Ее даже часто используют в качестве артиллерии ближнего боя: из зенитной пушки можно попытаться подбить танк, а из зенитного многоствольного пулемета – обстреливать пехоту. Однако это сходство обманчиво: организация и тактика зенитной артиллерии принципиально отличается от всех остальных типов артиллерии.

Дело в том, что зенитной артиллерии приходится прикрывать не линию (фронта), а площадь (тыла). И даже пространство (над площадью; ведь вражеские самолеты, вертолеты и беспилотники могут атаковать с разной высоты). Приходится прикрывать все пространство одновременно, ведь наземные орудия никогда не смогут переместиться на другую позицию быстрее вражеской авиации. Следовательно, невозможно создать такую концентрацию орудий ПВО, которая считается нормальной для отражения атак по суше. С другой стороны, рассредоточенные зенитные орудия все равно должны взаимодействовать, передавая друг другу информацию о противнике, перехватывая его при его выходе в доступный тому или иному орудию сектор обстрела и т.д. Поэтому артиллерия ПВО объединяется в крупные соединения и не подчиняется местным сухопутным командирам. (разумеется, речь не идет о небольших орудиях ПВО как средстве поддержки, включаемых иногда в состав тяжелых подразделений, и, тем более, о переносных зенитно-ракетных комплексах)

ЗРК MIM-104 Patriot ("Патриот"). Вероятно, самая знаменитая система защиты воздушного пространства в мире. Этот американский комплекс совмещает функции ПВО (противовоздушной обороны) и ПРО (противоракетной обороны). Как универсальное средство имеет немало недостатков (например, не подходит для борьбы с легкими самолетами и беспилотниками) и в целом на сегодняшний день морально устарел (ведь его разрабатывали еще в 70-х годах). Однако все это может быть сказано и про его советского конкурента С-300. Главное достоинство "патриотов" - большой опыт их практического применения, несопоставимо больше, чем у С-300 и тем более обновленной С-400. Большое количество ошибок и недостатков в этом комплексе уже были устранены, поэтому его до сих пор покупают те, кому нужна надежная и предсказуемая система защиты воздушного просттранства. А самой современной из хорошо апробированных систем на сегодняшний день является израильская "Праща Давида" - несколько комплексов противоракетной и противовоздушной обороны. (Im. source: Wiki)
ЗРК MIM-104 Patriot ("Патриот"). Вероятно, самая знаменитая система защиты воздушного пространства в мире. Этот американский комплекс совмещает функции ПВО (противовоздушной обороны) и ПРО (противоракетной обороны). Как универсальное средство имеет немало недостатков (например, не подходит для борьбы с легкими самолетами и беспилотниками) и в целом на сегодняшний день морально устарел (ведь его разрабатывали еще в 70-х годах). Однако все это может быть сказано и про его советского конкурента С-300. Главное достоинство "патриотов" - большой опыт их практического применения, несопоставимо больше, чем у С-300 и тем более обновленной С-400. Большое количество ошибок и недостатков в этом комплексе уже были устранены, поэтому его до сих пор покупают те, кому нужна надежная и предсказуемая система защиты воздушного просттранства. А самой современной из хорошо апробированных систем на сегодняшний день является израильская "Праща Давида" - несколько комплексов противоракетной и противовоздушной обороны. (Im. source: Wiki)

Вопреки распространенному заблуждению, целью зенитной артиллерии не является сбитие вражеских самолетов. Это, конечно, приятный «бонус» от ее работы, но гораздо важнее защита объектов на прикрываемой территории. Особенно это верно в современной войне, где сбиваемая ракета или беспилотник могут быть гораздо дешевле выстрела из комплекса ПВО. В связи с этим огонь зенитной артиллерии можно разделить на три типа: «заградительный», «на поражение» и «возмездия». Они перечислены в порядке полезности. Если артиллерия ПВО допустила противника до атаки наземных целей, то она уже НЕ выполнила свою функцию. С другой стороны, если ПВО «палит во все, что движется», то она рискует поразить дружественную цель…Поэтому сами по себе средства ПВО далеко не так важны, как организация их применения, средства дальнего обнаружения и процедуры принятия решений.

По мере дальнейшего развития средств воздушного нападения комплексы ПВО постепенно превращаются в комплексы ПРО (противоракетной обороны). Нужно понимать, что любой комплекс ПРО способен сбивать самолеты: никакой сложности в наведении на более громоздкую и менее маневренную цель не возникает. А вот поражение малозаметных и быстрых ракет требует совсем других систем наведения, координации, выбора целей... Российские комплексы ПВО/ПРО считаются одними из лучших в мире с технической точки зрения, но вот именно с системностью у них большие проблемы. Быстрое распознавание цели, распределение целей между разными комплексами, обмен информацией в рамках единой системы - то, с чем мы, к сожалению, принципиально не справляемся.

Осадная артиллерия

Осадная артиллерия (siege artillery) – вид артиллерии, предназначенный для уничтожения сил противника с экстремально большого расстояния и подавления тяжелых укреплений. Издалека осадная артиллерия не может обеспечить точные попадания, поэтому больше предназначена для обстрела очень крупных целей (например, военных лагерей и целых городов). Но иногда ее подводят ближе для уничтожения особо прочных укреплений.

Нужно различать осадную артиллерию как действительно полезный тип вооружений, и нездоровые амбиции многих правителей заполучить «самый большой ствол» (над которыми Фрейд бы вполне заслуженно позлословил). В артиллерийской дуэли и подавлении вражеских позиций она гораздо менее полезна, нежели нормальная тяжелая артиллерия: совокупный залп нескольких тяжелых орудий несет больше разрушительной силы, нежели выстрел одного сверхтяжелого той же стоимости.

Осадная артиллерия обычно нужна для штурма хорошо укрепленных городов, что в прошлом составляло одну из важнейших задач на войне. В древности для этого использовали артиллерию типа требушетов, а с появлением огнестрельного оружия - пушки. Естественно, эффективность осадной артиллерии была, есть и будет в сотни раз больше, чем эффективность авиации (которая должна сжечь намного больше топлива при вылете), при условии, что цель в пределах радиуса стрельбы артиллерии. В Первую Мировую Войну задача взятия хорошо укрепленных крепостей была весьма актуальной, поэтому некоторые воюющие страны развили целый подвид осадной артиллерии, железнодорожную артиллерию (не путать с бронепоездами). Постановка сверхтяжелой пушки на рельсы хотя бы отчасти решала проблему ее подвижности.

Gerät 040/41, самоходная мортира "Карл" - одно из последних осадных орудий в классическом смысле. Была построена уже во Вторую Мировую (в количестве 6 штук, Карл!), когда всякая надобность в подобного рода орудиях полностью пропала. Ей с трудом находили какое-то применение (вроде штурма Брестской Крепости), но и там она была бесполезна чуть менее, чем полностью. Но Гитлеру нравилось обсуждать с Муссолини "размеры", поэтому применение "Карлов" было на его личном контроле. (Im. source: Wiki)
Gerät 040/41, самоходная мортира "Карл" - одно из последних осадных орудий в классическом смысле. Была построена уже во Вторую Мировую (в количестве 6 штук, Карл!), когда всякая надобность в подобного рода орудиях полностью пропала. Ей с трудом находили какое-то применение (вроде штурма Брестской Крепости), но и там она была бесполезна чуть менее, чем полностью. Но Гитлеру нравилось обсуждать с Муссолини "размеры", поэтому применение "Карлов" было на его личном контроле. (Im. source: Wiki)

К концу XXв. такое оружие стало восприниматься как негуманное. Развитие высокоточного оружия (типа крылатых ракет), позволяющего уничтожать тяжелобронированные цели, и оружия массового поражения (химического и ядерного), позволяющего уничтожать города, сделало его еще и бесполезным. Даже Северная Корея, вся военная доктрина которой состоит ровно в том, чтобы огнем артиллерии в первый же день войны стереть с лица земли Сеул, сосредоточила для этого не какую-то специальную сверхтяжелую, а обычную тяжелую артиллерию.

За прошедшие века артиллерия несколько раз меняла свой облик. На смену требушетам и катапультам пришли пушки, а затем и ракетные установки. Однако с каждым изменением артиллерия только усиливается, и ее огневая мощь уже давно перешла тот рубеж, за которым следует полное уничтожение. Никакой другой род войск не унес столько человеческих жизней – и, по-видимому, никакой другой не унесет столько и в будущем (если, конечно, не случится общепланетарной катастрофы с оружием массового поражения). Ценой этого становится огромные расходы на боеприпасы, без которых артиллерия мертва.

Задать вопросы автору, поделиться активными ссылками на ранее размещенные заметки или рекомендовать темы для следующих заметок можно в комментариях к этой заметке или в твиттере: @artofwartheory