Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Судебные истории

Подростковая безнаказанность - родительская ответственность

За последние пару дней везет на «подростковые» новости в ленте. Подросток изнасиловал второклассницу. Подростки избили мужчину-инвалида. Подростки угнали машину, сбили человека, но судят прохожего, который вытаскивал из-за руля 14-летнего оболтуса и сломал ему палец. Детская безнаказанность начинает пугать. Точнее – подростковая. «Детишки» возраста от 10 лет и старше выставляются по степени осознания своих поступков 2-3-летними крохами, которых родители упорно продолжают содержать в розовом мире белых единорогов и цветных бабочек, всячески оберегая от жестокой реальности. А точнее – помогая им быть той самой жестокой реальностью. Откуда корни столь жестоких преступлений и поведения? Интернет? Окружение? Боюсь, что родители. Это жеребенок! Пробел нужен? Когда-то жил с девушкой, которая взяла своего 12-летнего племяшку на пару дней к нам, дабы не мешал родителям ремонт делать. И как-то совершенно неприлично напоминать родителям о необходимости выдавать хотя бы минимальный набор вещей и
Оглавление
Источник: pikabu.ru
Источник: pikabu.ru

За последние пару дней везет на «подростковые» новости в ленте. Подросток изнасиловал второклассницу. Подростки избили мужчину-инвалида. Подростки угнали машину, сбили человека, но судят прохожего, который вытаскивал из-за руля 14-летнего оболтуса и сломал ему палец.

Детская безнаказанность начинает пугать. Точнее – подростковая. «Детишки» возраста от 10 лет и старше выставляются по степени осознания своих поступков 2-3-летними крохами, которых родители упорно продолжают содержать в розовом мире белых единорогов и цветных бабочек, всячески оберегая от жестокой реальности. А точнее – помогая им быть той самой жестокой реальностью. Откуда корни столь жестоких преступлений и поведения? Интернет? Окружение? Боюсь, что родители.

Это жеребенок! Пробел нужен?

Когда-то жил с девушкой, которая взяла своего 12-летнего племяшку на пару дней к нам, дабы не мешал родителям ремонт делать. И как-то совершенно неприлично напоминать родителям о необходимости выдавать хотя бы минимальный набор вещей и средств на содержание чада, которое они сами же и сливают родственникам.

В итоге два дня вылились в неделю, шесть тысяч расходов, массу разбитых вещей в доме и скандал с девушкой с обвинениями меня в черствости и отсутствии любви к детям. Это же ребенок! Как ему можно отказывать, критиковать его или им возмущаться? А ребенок, в благодарность, удалил мне все папки на рабочем столе с ворохом рабочих документов. Хорошо хоть, что в корзину. Как пояснил он же после разбора полетов – он это сделал специально за то, что дядя ругался на него.

И ведь самое прискорбное – на достаточно корректное замечание о недопустимости таких действий, родители устроили вынос мозга про обращение с детьми. Я, дескать, сам виноват – ребенок неразумный (12 лет, ага) в доме, значит все надо прятать по углам и обеспечить ему рай на неделю. Теперь буду знать, что для них ребенок, которому через два года в старшие классы идти и идиот - это равнозначные понятия.

Кот против мальчика

Как-то сосед по лестничной площадке во дворе поймал 11-летнего оболтуса, который жег зажигалкой усы и уши его коту, зажав его металлической дверью подъезда. Типа кот хотел справить нужду, а он, герой, его воспитывал! Мужик взял балбеса за ухо и притащил родителям. Мама устроила вой за покрасневшее ушко дитятки, папаша полез бить лицо соседу (но неудачно упал лицом об дверь дважды). После этого родители живодера через суд пытаются обвинить мужика в причинении побоев. Ведь пацан всего лишь (!) чуть-чуть поджег и придушил (!!) глупого кота (!!!). Как можно было за такую мелочь схватить ребенка за ухо?!

В «святые» 90-е лично 8-летнего меня наш трудовик в школе за уши поднимал из-за парты (с отрывом ног от пола!) и уносил в угол возле доски, а за попытку повернуться – бил по жопе указкой. Ничего, родителям даже не рассказывал – иначе бы еще добавили, морально, за добрые дела. А я всего лишь плевался бумажкой из трубочки и попал трудовику в щеку. Интересно, на сколько миллионов компенсации морального вреда я бы имел прав сегодня?!

Вернемся к обиженному парнем коту и природой обиженному парню. Парня даже не выпороли. Даже не отчитали. Он полгода ходил петухом, выставив грудь, и зыркал на обидчика – мол, радуйся, что не сел, дурень! Юридически чист как стеклышко – за убийство человека с таких лет ничего не дадут, а тут какой-то кот.

Видимо такие же потом будут и второклассниц… обижать.

Ну и что?

Еще года четыре назад 11-летний свин… ребенок моего хорошего знакомого расколотил боковое стекло в машине соседа. Коллега ругается, что сосед наезжает по полной программе, вот только за что – он не поймет. Они соседа вежливо послали, ограничившись строгим внушением мальцу в стиле «Ну ты это… не лезь к дяде» и пообещали за ребенка соседу больше так не делать.

На вежливое предложение хотя бы оплатить стекло, приятель сделал огромные глаза и долго возмущался тем, что кто-то вообще возмущен произошедшим. Пусть стекло покроет страховка. Ну а если ее нет – проблемы соседа, ребенок играл ведь, во дворе детей много – страховался бы!

Видимо пора наравне с ОСАГО вводить и ОСДО – Обязательное Страхование Детской Ответственности. Ну или родительской вседозволенности.

Что делать?

И несть числа таким примерам. «Это же ребенок» – универсальная отмазка, позволяющая до достижения 16-18 лет (а в запущенных случаях и того дольше) творить любую пакость под защитой родителя. Закон способствует, кстати. Есть такая прекрасная ст. 96 УК РФ, которая позволяет применять щадящие положения условий уголовного наказания малолетних к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет!

КонсультантПлюс не врет.
КонсультантПлюс не врет.

Так почему вы удивляетесь, когда банда отморозков-восьмиклассников избивает доской по животу беременную женщину? Или когда они же встречают вашу супругу во дворе с ножами? Или когда толпой травят того, кто их слабее, да еще и хвалятся этим на весь Интернет?

"Ну теперь им будет!" - пишут в комментариях. Да ничего не будет! Ну, поставят на учет в ПДН – это же почти как «ходка». Ну, станет известным в Сети – можно завтра канал пилить на Ютубе и зарабатывать. Маме-папе штраф выпишут в тысячу рублей –ай-ай, какая досада!

А все беды от полного отсутствия родительской ответственности за детей, да и полную уголовную ответственность явно надо «омолаживать» уже. Копеечные штрафы в 500-1000 рублей «за неисполнение обязанностей бла-бла-бла» родителям и курам на смех, к тому же ни полиция, ни прочие органы не горят желанием связываться с вопящей мамочкой, которая завтра поднимет на уши и прессу, и Интернет, и общественников. Ведь мы живем в век Великого хайпа!

Зацените, как выглядит она и та же ситуация разными словами:

· Сотрудники ПДН составили протокол на мать подростка, причинившего легкий вред здоровью своей однокласснице. Это нормальная сводка с сайта полиции или прокуратуры.
· Силовики оштрафовали безработную мать троих детей за школьную драку старшего малыша и грозят ей лишением родительских прав! Это уже гепатитная пресса развлекается и сразу идет волна-а-а-а недовольства о злой ювенальной юстиции и пагубном влиянии окружения на кого-то там.

Я не прав, так как это «другой случай»? Да нет, это – следствие, а о причинах я написал выше. «Они же дети» – подумаешь, чуть-чуть ножиком пошалят или чуть-чуть своруют. Ведь мы же их за это дома отругаем!

Короче, бесит. Почти всех моих друзей по улице и школе родители достаточно сурово наказывали за проступки. Кого-то лишением ништяков, а кого-то и по пятой точке. Был один "не от мира сего" - его даже за откровенные избиения защищали мама с папой. Один раз отсидел, второй раз.... короче нет его, не на тех дернулся. Совпадение? Не думаю (С)

Лайк если хоть чуть-чуть согласны и идем дальше!