Так повелось ,что учитель в советско-российской школе-это скорее учительница. Почему? Не престижно со стороны теории "рабочего класса". Не эстетично,ведь мужчина ,который любит работать с детьми -100% насильник .
Нет,он не хочет дать знания и сформировать будущее страны. Нет и нет ещё раз.
Если смотреть правде в глаза,мужчина- учитель-это в первую очередь сдержанность и тактичность. Их задача научить ,а не болтать о продуктово-бытовых вещах.
В редких случаях представитель сильного пола-истеричка и сплетница. Такое есть,но благо их мало.
Женский коллектив-это 95% учительского состава.
Женский коллектива-змеиная яма во всяком профессиональном обществе.
Разведёнки и неудачливые в жизни дамы. К мужчинам (абсолютно любым) они проявляют активный интерес,периодически приставая словесно и тактильно. Мужчины -люди. Биополе человека- научно доказано. У них на фоне повышенного интереса может быть психоз.
Школьники-тоже не подарок. Особенно школьницы.Они могут сказать любую ересь из-за плохой оценки (мамка поругает иначе). Обвинить в педофилии и прочих мерзких вещах.
Родители учеников априори имеют какие-то претензии к мужчине-учителю. Они не ругаются. Не опускаются до таких низменностей. Они не смогут "топить" ребёнка морально. Точнее ,так изощрённо как женщины.
Я видела учителя,который "поехал кукухой" в школе. Извините за жаргон. Его любили все ученики и ненавидили все учителя женского пола. За эту любовь. В меру строг в поведении,одежде, речи. Очень умён и сдержан. Был.
Его вытолкали ,потому что змеиный коллектив стал сочинять истории и рассказывать ученикам. Истории интимно-личного характера. Из его ЧАСТНОЙ жизни.
Если вы подумали,что я женоненавистница-это не так. Везде важен баланс. В коллективе "бытовой химии" должна быть трезво мыслящая половина. Тогда уровень образование пойдёт вверх, а не будет топиться советскими тётками.
А у вас были мужчины-учителя в школе? Как они?