На самом деле это одна большая боль. После выхода ЛЮБОГО фильма начинается бесконечный балабольный клуб, о том, что вон там отсылка, там отсылка и тд. Но всё это просто бред. Дошло до того, что любая песня или шутка в фильме это обязательно отсылка к чему-нибудь. Но порой сигара это просто сигара, а не сочный и огромный негритянский пенис. А хотелось бы.
Цель данной статьи, рассказать вам, дорогим соседям, что такое вообще отсылка и когда можно выпендриваться и не про**аться.
В неокрепешей головке потребителя, отсылка — это когда в одном фильм есть что-то от другого. Но как вы понимаете, этой статьи бы не было, если бы все было так просто. Назвать что-то просто «отсылкой» это слишком неточно, есть весьма точные определения (которые тоже на самом деле размазанные, но вы хотя бы будет знать о чем говорите).
Реминисценция
Это когда для художественного эффекта копируется некое другое художественное произведение. Например картина. То есть, исходный продукт культуры используется для составления нового, который бы давал ту же палитру эмоций/смыслов.
Плагиат
Самый доступный пример, это Трансформеры и Трансморферы. Оба фильма посвящены существам, которые трансформируются из машин в роботов.
Но плагиат, дело тонкое. Бывает доходит до нелепого. Жанр фантастического боевика, это один большой набор клише и штампов, но и тут находится «плагиат». Как пример, фильм Люка Бессона «Напролом» засудил Карпентер, мол, плагиат «Побега из Нью-Йорка». Что пишется в отчете:
«суд нашел многочисленные сходства между фильмами: в обоих действует физически сильный, не уважающий закон и циничный герой, приговоренный к длительному заключению, несмотря на свое героическое прошлое; в обоих герою предлагали свободу в обмен на спасение президента США / дочери президента... Оба героя попадали к месту заключения заложника на вертолете / космическом корабле, встречали там бывшего подельника, который вскоре умирал. В ходе миссии оба обнаруживали некие секретные документы, которые оставляли себе»
Если посмотреть на абсолютное большинство современных фильмов, то многие из них используют подобные штампы. Знайте, что это не «отсылка» к другому фильму, а просто лень сценаристов и режиссеров изобрести что-то новое.
Аллюзия
Это уже что-то интереснее. Аллюзия используется либо для того, чтобы показать связь сюжетов, как это делается, например, в «На игле». Как можно увидеть на изображение ниже - использование схожего оформления, используется для демонстрации прямой связи, в «На игле» как и в «Заводном апельсине» речь идет о молодых людях, которые не знают чем себя занять, потому используют наркотики для развлечения.
Иногда же, аллюзия используется чтобы укрепить одну и ту же идею. Например, «Бешеные псы» и «Заводоной апельсин».
Сечете, drugi городские?
Оммаж
Прежде всего это демонстрация уважения к автору/произведению и тд. Оммаж может включать в себя как и аллюзию, так и реминисценцию. Чаще всего оммаж, это некий кивок в сторону оригинального произведения.
Пасхальное яйцо
В данный момент, когда говорят об отсылках, чаще всего имеют ввиду «Пасхальное яйцо». Пасхалка это скрытое, неочевидное послания для зрителя, в котором может содержаться как шутка, так и напоминание о каком-либо произведение. Но проблема как раз таки в том, что таких посланий действительно единицы, так как сказать, что обычное изображение, которое имеет прямую сюжетную нагрузку является отсылкой или пасхалкой — это бред. Наглядный пример такого пережевывания кала это канал Cut the Crap. Ниже прикреплено видео, где 15 минут разжевываются шутки, музыка и тд.
К чему же мы ведем
Песня, шутка, которая имеет вес в поп-культуре — это не отсылка. Так персонажи разговаривают. Они живут в таком времени. Если совсем упростить, если обычный мужик в фильме слушает трек Goodbye Horses от Q Lazzarus, это не оммаж и не отсылка. Просто этому персонажу нравится эта песня. А вот если главный герой начинает пародировать Буффало Билла, то это уже оммаж и пародия.
Выньте голову из жопы, начните смотреть на кино как на историю, а не как на стену с постерами фильма у дебила из деревни.