Найти в Дзене
Live PC. Всё о ПК.

Муки выбора. Процессоры для ПК.

Доброго времени суток дорогие друзья. Сегодня мы поговорим о "муках выбора" при сборке ПК. Конекретнее - сегодня речь пойдет о процессорах, их ценах и производительности. Сравним то или иное железо на полках магазинов. Поехали! Intel Pentium G4560/G5500 & AMD Athlon 200GE Эти процессоры имеют 2 ядра 4 потока. Но у Атлона довольно неплохая графика, которая позволит во многих играх выдать консольный FPS в HD разрешении. И да, приобретать платформу 1151v1 на данный момент с прилавок магазинов нет никакого смысла - мало того что апгрейд будет ограничен четырехядерными процессорами, так и обойдется в копеечку. И на последок хочу сказать, не забывайте про память при сборках на амд: она должна быть либо высокочастотной, либо в разгоне. И двухканал - обязательно. Intel Core i3 8100 & Ryzen 5 1600 Вообще хочется сказать, что это процессоры совершенно разных уровней, волею судеб оказавшихся в одном ценовом сегменте. Ryzen 5 1600 имеет 6 ядер 12 потоков. Intel Core i3 8100 может предложить лишь 4
Оглавление

Доброго времени суток дорогие друзья. Сегодня мы поговорим о "муках выбора" при сборке ПК. Конекретнее - сегодня речь пойдет о процессорах, их ценах и производительности. Сравним то или иное железо на полках магазинов. Поехали!

Intel Pentium G4560/G5500 & AMD Athlon 200GE

Эти процессоры имеют 2 ядра 4 потока. Но у Атлона довольно неплохая графика, которая позволит во многих играх выдать консольный FPS в HD разрешении. И да, приобретать платформу 1151v1 на данный момент с прилавок магазинов нет никакого смысла - мало того что апгрейд будет ограничен четырехядерными процессорами, так и обойдется в копеечку. И на последок хочу сказать, не забывайте про память при сборках на амд: она должна быть либо высокочастотной, либо в разгоне. И двухканал - обязательно.

Intel Core i3 8100 & Ryzen 5 1600

Вообще хочется сказать, что это процессоры совершенно разных уровней, волею судеб оказавшихся в одном ценовом сегменте.

Ryzen 5 1600 имеет 6 ядер 12 потоков.

Intel Core i3 8100 может предложить лишь 4 ядра 4 потока.

Безусловно, процессор синих будет чувствовать себя не очень комфортно в современных играх с хорошей оптимизацией под мультипоток на максимальных настройках графики и будет балансировать на грани ботлнекинга. В то время как к монстру от AMD можно поставить видеокарту любого уровня (впрочем надо понимать, что сильные задержки памяти не позволят выжать максимально возможный FPS в Full HD разрешении, но стабильные 60 - процессор способен обеспечить везде). Именно поэтому рекомендуется брать процессор от AMD для максимально красивой картинки в 4к разрешении.

Однако если вы играете в игры на старых движках, которые не оптимизированны под многопоток и любят очень мощность на ядро, а так же не хотите совершенно залезать в "дебри разгона", то 8100 - ваш выбор.

Ryzen 7 1700 & Intel Core i5 8400

Всё то, что говорил в предыдущем разделе, можно повторить и здесь.

Но 8400 уже не ботлнечит, хоть и звезда над ним сиять будет недолго. Если вы наотрез отказываетесь от AMD, но хотите мощный игровой процессор от Intel - 8400 ваш выбор. Он обеспечит более чем достойный FPS, потащит любую игру. Единственное хочу сказать, берите под него мать с радиаторами на VRM. И если самая дешевая такая доска будет стоить не сильно дешевле, чем плата на z370, переплатите за старший чипсет. Функционал разгона оперативной памяти не бывает лишним.

Ryzen 7 2700x & Intel Core i7 8700k

Здесь всё не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

AMD имеет больший теплопакет - 105w. Кажется, и греться должен значительно больше, но это не совсем так.

Ryzen 7 2700x под боксовым кулером (Стресс тест в Aida64)
Ryzen 7 2700x под боксовым кулером (Стресс тест в Aida64)

Насчет отставания Ryzen 7 в играх. Конечно, можно компенсировать 5-7% FPS игрой с таймингами оперативной памяти. Но большинство просто выставляет XMP профиль. Поэтому, отставание будет. Но незначительное. В разгоне cpu 2700x практически не нуждается, динамически повышая частоты до нужных, если у вас имеется хорошее охлаждение.

Однако геймеры, покупая такие системы, хотят получить максимальное количество кадров. И если вас не пугает скальпирование, а так же переплата - лучше взять 8700k, если речь о топовой карте в Full HD разрешении.

Если же нужно собрать мощную систему с заделом на будущее и без серьезных переплат, то лучше 2700X.

Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 1200 + GT 1030

И на последок, пара слов о ДНОгейминге.

Ходят мифы по интернету, что 2400G - лучший ЦП по соотношению цена/качество за свои деньги, предлагающий самую мощную встройку.

Пожалуй, я могу согласится лишь отчасти.

R5 2400G стоит как R5 1600, предлагая при этом гораздо менее сильную процессорную мощу. А уровень встроенной графики Vega 11 можно получить путем разгона встройки R3 2200G.

Но есть вариант куда проще и логичнее. Взять R3 1200, который стоит в два раза меньше, докупить дискретку с магазина на сдачу аля GT 1030 или взять карту с али GTX 760, получив производительность не хуже, а может даже и лучше, за счет собственной видеопамяти карт. Так же сохраняется возможность хорошо раскочегарить наш 1200, ведь у него в отличии от процессоров со встроенным видеядром под крышкой - припой.

Ну а на этом всё, надеюсь сегодняшняя публикация помогла вам немного в выборе ЦП. Если статья понравилась, поддержите автора лайком и подпиской на канал, а так же вступайте в группу вконтакте.

До скорых встреч!

Советуем к просмотру:

Восемь ядер Zen на 7 nm

Ценник на топ синих и лимит электричества

Дефицит cpu Intel и стоит ли ждать снижения цен