В Госдуме прозябает немало светлых голов. Одна из них — член международного комитета Госдумы, единорос Виталий Милонов. Недавно его светлую голову посетила не менее светлая мысль: негоже школярам пользоваться косметикой и красить свои волосы на голове. Пора, дескать, ввести в российских школах «этикет учащегося» на законодательном уровне.
К подросткам и к нетрадиционным отношениям этот член «Единой России» питает давнюю страсть. В Петербурге он в свое время прославился как автор закона о запрете пропаганды гомосексуализма, бисексуализма, трансгендерности и педофилии среди несовершеннолетних. Закон в итоге был подписан губернатором. Милонов же пытался привлечь по этой статье к ответственности Rammstein, Мадонну и Леди Гагу. Не прокатило. Закон так бы и остался мертворожденным, если бы в конце 2012 года по нему не привлекли к ответственности гражданина, который процитировал Фаину Раневскую: «Гомосексуализм это не извращение, извращение — это балет на льду и хоккей на траве».
В том же году переполненный идеями депутат выступил против преподавания в школах теории Дарвина, ведь не доказана эволюция и происхождение человека по воле Бога. Еще он решил, что в школах не нужно заниматься половым воспитанием учеников. В 2013-м Милонов озадачился идеей переселять всех бездомных поближе к заброшенным колхозам. Следующий год был ознаменован его законопроектом о запрете проведения в Петербурге конкурсов красоты среди детей до 16 лет. А все потому, что депутат стремился защитить несовершеннолетних от посягательств на их психическое здоровье. Затем в его голове заселилась мысль назвать одну из улиц Петербурга именем первого президента Чеченской Республики Ахмада Кадырова.
А три года назад Милонов увидел танцевальный номер «Пчёлки и Винни-пух» и тут же разработал поправки в закон « Образовании в Российской Федерации». Отныне все танцевальные коллективы не должны заниматься отсебятиной и страдать муками творчества, а предварительно согласовывать свои программы с районными отделами образования. Ну чем не Серафим Иванович Огурцов из «Карнавальной ночи»?
Прошлый год был ознаменован проектом закона Милонова «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Закон запрещал пользоваться социальными сетями до исполнения 14 лет. Нельзя также использовать соц. сети в бюджетных организациях, нельзя регистрироваться под вымышленными именами, ну и другие нельзя. Тут уже не выдержали даже его коллеги – депутаты (возможно, их возмутил пункт о бюджетных организациях), обвинив Милонова в некомпетентности, популизме и стремлении ограничить свободу.
Теперь Милонову помешал цвет волос школьников. А чтобы вообще неповадно нарушителям было, депутат предлагает ввести «этикет учащегося», который следует составлять для каждой школы с учетом рекомендаций Министерства просвещения. Опять уши Огурцова? Это документ должен регламентировать поведение учащихся, как в школе, так и за ее пределами. Если же школьники отступят от новых правил поведения, то это уже сигнал для срочного вмешательства школы или органов опеки в семейную жизнь.
Милонова, наверное, воодушевил и случай в Перми еще в начале этого года, когда 15-летнюю девочку отстранили от занятий, потому как она покрасила волосы в розовый цвет и нарушила школьные «Требования к внешнему виду и одежде обучающихся». За девочку вступился региональный омбудсмен, назвав такую меру дискриминацией, а прокуратура возбудила дело против директора гимназии и заявила, что школа не может устанавливать требования к цвету и длине волос учеников.
Совсем недавно в Петербурге 11-класснику с зелеными волосами не разрешили присутствовать на торжественном мероприятии, посвященном Дню учителя. Директор школы заявил, что такой образ противоречит уставу учебного заведения.
Если вспомнить недавнее прошлое, то еще в 2013 году в Госдуме велась речь о единой школьной форме, стандарты которой нужно закрепить на уровне местных законов. Идея дресс-кода для школьников, который в каждой школе должны принять совместно учителя, родители и дети, тоже рождалась в стенах Госдумы. Эти же депутаты предложили ввести дресс-код и для учителей. На что питерские педагоги им ответили: «Дайте, наконец, спокойно работать». Довод же у слуг народа был железный: детям не удастся привить нормы «скромности и сдержанности», если не ввести форму и для их преподавателей. Как ни странно, инициаторами подобных нововведений выступают единоросы, которые обязаны учитывать мнение народа, но они представляют так называемую партию власти, которую в простом народе мало кто сейчас поддерживает. Но что поделаешь – большевики! Такой вот парадокс. Одна из таких авторов кодекса, член комитета Госдумы по вопросам семьи Елена Сенаторова пыталась успокоить учителей, что для них полную униформу вводить не будут. Мол, просто пропишут критерии допустимого стиля одежды и аксессуаров для преподавателей. Например, запретят носить слишком короткие юбки, глубокое декольте и яркий макияж.
За всей этой суетой депутаты как-то подзабыли о более важных проблемах, которые существуют в образовании. Да какие там проблемы, если депутаты, подобные тому же Милонову, выбирались в Госдуму не народом, а прошли туда по партийным спискам.
В свое время Виталий Милонов получил премию «Серебряная калоша» в номинации «Эгегей гея бей», которая вручается за самые сомнительные достижения. Этим «достижением» было «предложение отменить гомосексуализм до 2015 года». Как знать, может быть, перспектива тоже оказаться на подиуме такого мероприятия напугала парламентариев, ведь депутатская «Единая Россия» после присуждения премии патриарху Кириллу, даже не поняв причину оказанной тому «чести», решила переписать уголовный кодекс, чтобы организаторам премии можно было выдвинуть обвинение в разжигании ненависти по религиозному признаку. У России, нет сомнения, по-прежнему остаются две беды. С одной из них она хоть как-то, но борется. А вот с другой – проблема.
Читать на сайте ИА "CBS MEDIA".