Государственная Дума РФ одобрила пенсионную реформу в окончательном (третьем) чтении. Документ был принят с поправками, которые внес президент Владимир Путин.
Согласно закону, пенсионный возраст мужчин повышается до 65 лет, женщин — до 60 лет (а не до 63, как изначально предлагало правительство РФ). Таким образом, жители России будут выходить на пенсию на пять лет позже, есть и исключения, например, для многодетных матерей.
Правительство утверждает, что пенсионная реформа — единственных выход из сложившейся ситуации. Так ли это? Если и другие мнения. Например, экономист Михаил Делягин на круглом столе в Общественной палате заявил, что изменение пенсионного законодательства не имеет под собой никаких обоснований.
Деньги есть! Но вы держитесь
Основная причина пенсионной реформы, по мнению властей, — дефицит Пенсионного фонда. По словам Михаила Делягина, неиспользованные остатки средств бюджета РФ, по состоянию на 1 сентября 2018 года, составляют более 9,4 трлн рублей, из которых почти 5,2 трлн находятся в Фонде национального благосостояния. Отметим, что этот фонд создан в 2008 году, чтобы у государства была возможность исполнить все социальные обязательства в случае резкого падения доходов (смотрим Википедию).
«Господа, может быть кто-то начнет целевым образом расходовать бюджет Российской Федерации», — прокомментировал Михаил Делягин.
Кстати, согласно проекту бюджета ПФР на 2018 год, на выплату пенсий необходимо 7,15 трлн рублей. То есть, только из Фонда национального благосостояния, вообще не собирая пенсионные взносы, можно выплачивать пенсии в течение более 9 месяцев.
Ушли в тень
По мнению Михаила Делягина, главная проблема дефицита пенсионного фонда в том, что очень много россиян не трудоустроены официально. Экономист приводит данные РАНХиГС: почти 30 млн человек работают в тени, из них 13 млн жителей страны — только в тени. Эти люди не платят ни налоги, ни пенсионные взносы. Кстати, ранее вице-премьер Ольга Голодец заявляла, что в России официально работают только две трети трудоспособного населения, что в целом подтверждает данные РАНХиГС.
Михаил Делягин заявил, что сокращение пенсионных гарантий не закроет дыру в ПФР, если 30% рабочей силы не платит налоги.
По мнению экономиста, такая ситуация сложилась из-за регрессивной шкалы налогообложения, которая замаскирована под плоскую (13%). Учитывая систему социальных взносов, бедный человек в процентном соотношении платит больше богатого. К слову, прогрессивное налогообложение (чем больше человек зарабатывает, тем больше он платит) использует подавляющее большинство развитых стран: США, Великобритания, Германия, Франция, Италия и так далее. Во многих из этих стран есть необлагаемый годовой минимум доходов. То есть, бедняки не платят никаких налогов!
Также экономист оспаривает утверждение о том, что из-за демографических спадов в прошлом значительно повышается нагрузка по обеспечению стариков пенсиями на каждого работающего человека. Михаил Делягин заявил, что технические прогресс значительно повысил производительность труда за последние годы. А значит столь же значительно увеличился и вклад трудящихся в экономику страны.
Социальная нестабильность
Михаил Делягин считает, что одобренное Государственной Думой изменение пенсионного законодательства приведет ко многим социальным проблемам. Экономист вспомнил высказывание И. В. Сталина: «Пенсии — это зарплата за воспитание внуков». По мнению экономиста, если некому будет воспитывать внуков, то деструктивные молодежные движения типа нынешнего АУЕ покажутся «дворовой командой».
По его словам, многие российские семьи сейчас живут за счет пенсий. Во многих семьях один ребенок. Родителей он еще «потащит», а вот на свою собственную семью у него сил, возможно, и не останется.
«Государство отказывается от своих обязательств, перекладывая их на тех, что выполнить их заведомо не сможет», — подытожил Михаил Делягин.
Если понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!