В общем, я не до конца понял, зачем он позвонил,какую мысль (или эмоцию) пытался донести до меня. Что-то говорил о Пушилине, системе, которая сложилась в Донбассе, о том, что он - это Камара-то! - "украинец", что, "как экономист" не видит перспектив развития региона, обижался на то, что я его забанил (считает, что будем вести с ним дискуссии?) Все верно у него было с критической частью! (Правда, не объяснил, чем Порошенко лучше Пушилина). Вопрос, однако, в том, что цена его критики, после бегства к врагу, совсем иная, нежели та, что была, когда он говорил из-за решетки. И не только его, кстати. Критика - и самая ожесточенная, вплоть до неприятия конкретных персонажей у власти - имеет смысл, если в основе ее лежит желание улучшить ситуацию. Критика из динамиков врага называется "пропагандой". Пропагандой приличные люди не занимаются. Алию перешел на сторону врага. Конкретно: людей, которые убивают донбассовцев. И в его случае, это - далеко не "коммерческий проект", как он, быть мож