Известный политолог Евгений Минченко о том, поставил ли Золотов себя в смешное положение и почему Навальный так и не нашел соратников в российской глубинке.
— Не слишком ли много проколов допускает власть в последнее время? Тут и нечаянно победившие кандидаты-дублеры, и забавная пара «спецагентов» в лице Петрова и Боширова, и грозное, но тоже забавное выступление Золотова...
— Кому-то от этого смешно, кому-то грустно, кому-то нормально. На мой взгляд, в случае с Петровым и Бошировым какого-то катастрофического провала не было, особенно если вспомнить версию, что они никакие не «спецагенты», а просто курьеры, связанные с каким-то бизнесом. Я признаю, что история с Золотовым не слишком красиво выглядела. Все-таки в нашей системе координат это кандидат в члены «Политбюро», человек, который входит в двадцатку самых влиятельных людей страны, поэтому его неожиданный выход в публичное пространство спровоцировал определенные риски для образа власти. Это создало почву для насмешек над властью. А власть может быть страшной, но не может быть смешной — следовательно, минусов от этого выступления гораздо больше, чем плюсов. Если только при этом не ставилась цель «подкрутить» популярность Навального, который в последнее время выпал из информационной повестки.
— Мы помним анекдоты брежневского времени, мы помним карикатуры на Николая II — это как раз те случаи, когда власть перед своим закатом становилась смешной. Сейчас история повторяется?
— Сейчас и анекдотов-то почти нет, политический анекдот умер как жанр. Теперь мемасики и демотиваторы — другая история. Что касается Навального, то выступление Золотова только добавило ему очков.
— Его признали как равноценного противника?
— Да, кроме того, сам факт возвращения Навального в публичную повестку его «накрутил». Его назвали по имени, но далеко не впервые. Я напомню, что и Путин, когда его однажды спросили, почему он боится называть Навального по имени, ответил: «Нет, не боюсь. Вот я сказал: Алексей Навальный».
— И это сняло табу? Сможет ли «растабуированный» Навальный снова подхватить протестную повестку, которая, как выяснилось в результате губернаторских выборов, валяется на дороге, так что ее подхватывают даже простые «дублеры»?
— Ни у коммунистов, ни у ЛДПР, ни у Навального нет монополии на протестные настроения. Проблема Алексея Навального в том, что он политик для достаточно узкого электорального сегмента. На данный момент он не нашел языка для разговора с российской глубинкой. Его стиль, московско-хипстерский, очень хорош для молодежи крупных городов, но для более возрастных категорий не попадает в цель.
— Разве Навальному не могут приписывать некие воображаемые качества лидера, которых у него нет? И это способно надувать пузырь его значимости.
— Навальный не еnigma и не некий загадочный лидер, образ которого можно дорисовывать. Он достаточно конкретен, о нем многое известно — можно взять видео с его участием и посмотреть, чтобы решить, нравится он вам или нет. В новой информационной реальности сложнее наделять политика некими мифическими дополнительными чертами, как это было, к примеру, с Борисом Ельциным в конце 1980-х годов. Я как раз учился в университете, когда случилось знаменитое выступление Ельцина на пленуме ЦК КПСС (в октябре 1987 года — прим. ред.), после чего он был отправлен в отставку. Я читал тогда примерно 6 разнообразных версий этого выступления. Когда в итоге посмотрел реальный текст, убедился, что он имел очень мало общего с тем, что Борису Николаевичу приписывали. А в ельцинских «апокрифах» встречались фразы типа «Прошу вас убрать из политики Раису Горбачеву». Эти «апокрифы» очень хорошо работали на образ будущего первого президента РФ, поскольку все, что люди хотели бы сказать Михаилу Горбачеву, они вкладывали в уста выдуманному ими герою-Ельцину.
КПРФ и ЛДПР все-таки ближе к глубинке, чем Навальный, и у них есть фигуры, способные разговаривать на народном языке и являющиеся опытными коммуникаторами. Тот же самый Сергей Левченко, который, как многие считают, выиграл выборы губернатора Иркутской области дважды — в 2001 (когда победу у него, предположительно, украли) и в 2015 году. Или упомянутый Сергей Фургал в Хабаровском крае, Владимир Сысоев в Тюменской области. Я могу называть и еще фамилии...