Вот опять ты меня позоришь перед подписчиками... Какой я тебе любитель скамов, я серьезный инвестор, изучаю ICO вдоль и поперек!
Не обижайся, просто хотел разбудить в тебе спортивный интерес. Как думаешь, пригодилась бы тебе новая система изучения ICO, или ты уже все знаешь?
Я, конечно, уже опытный, но давай посмотрим, может остальным пригодится.
Хочу рассказать тебе про принцип 4Т. Это техника, которая поможет тебе проводить качественный структурный анализ.
Team - команда;
Tech - технология;
Theme - концепция;
Token - токен (активы);
Теперь давай разберем каждый пункт подробнее. Использовать их можно в любом порядке, тут кому что ближе. А еще можно разработать свою систему, я лишь расскажу тебе про основные моменты, на которые стоит обращать внимание.
Team
Иногда имена и фамилии людей в разделе “команда” могут сказать намного больше о перспективах проекта, чем white paper и дорожная карта (roadmap). Тут нужно быть скрупулезным и не лениться. Перекопать профили команды во всех возможных соцсетях, найти телефоны и адреса почт, если они есть. Искать и не стесняться спрашивать на форумах и в чатах.
У людей, которые руководят крупным ICO проектом, должен быть электронный след. Все найденные контакты, номера телефонов, почтовые ящики проверяем — банально вбиваем в поисковик и смотрим результаты. Они могут встретиться в старых объявлениях, отзывах, оставленных людьми, которые когда-то имели дело с интересующим вас человеком. Точно также нужно повозиться и с эдвайзерами (консультантами), а еще с организациями и людьми, которые указаны в качестве партнеров проекта.
Еще одна интересная вещь - юридический адрес, его можно просто проверить через онлайн карты. Если компания входит в какие-то альянсы и объединения, то их также нужно проверить.
Tech
Если ты не разбираешься в технологиях на профессиональном уровне, как и многие другие люди, то тебе тяжело будет оценить ICO с этой точки зрения. Но никто не мешает тебе бегать по форумам и чатам и спрашивать об этом спецов. Да, пару-тройку раз тебя пошлют, но на пятый дадут дельный совет. Когда тебе будет лень что-то искать и спрашивать, вспомни о том, что ты можешь потерять свои кровные, и лень пропадет.
А еще можно спросить об этом у самих организаторов и посмотреть, насколько охотно и понятно они тебе отвечают. Выводы делаешь соответствующие. Если отвечают охотно и стараются объяснить - good. Отвечают мутно, размыто и нехотя - bad.
Theme
А вот это интересный пункт. Тут можно проявить свои творческие и аналитические способности. Если в предыдущем пункте мы оценивали ICO с точки зрения производства, то здесь у нас уже оценке подвержены конкуренция рынка и экономическая полезность сервиса в целом.
Тут нужно задавать себе и компетентному интернет-сообществу такие вопросы: Будет ли этот продукт востребован? Почему? Кому он нужен? Сложно ли его реализовать? И самый главный - как проект на блокчейне сможет превзойти свой аналог из IT, если таковой существует. В этом же пункте хочу обратить твое внимание на white paper и road map. Тут нужно посмотреть: сходятся ли цифры, даты, терминология и т.д.
Token
У токенов должна быть цель, и она должна быть оправдана, иначе зачем вообще проводить ICO. Если мы видим, что токены созданы по системе «купи дешевле — продай подороже», и за ними не стоит ничего иного (бонусов, доли участия, обратных выкупов и так далее), то это ещё один повод задуматься над адекватностью организаторов.
Также стоит обратить внимание на то, как обозначены токены в уставных документах (White paper, road map, публичной оферте). Важный момент - есть ли соглашение о распределении токенов.
Всё, что я тебе рассказал, носит рекомендательный характер, это лишь часть фундаментального анализа, который можно провести. Если у тебя есть своя выработанная система анализа ICO, то поделись.
У меня есть. Я хожу к гадалке. Она мне предсказывает какие монеты подрастут и какие проекты соскамятся.
Смешно, но, кроме шуток, ситуация на рынке сейчас такая, что слова самых крутых, именитых аналитиков и трейдеров звучат как гадания. А мы с тобой продолжаем учиться и делаем выводы из происходящего.
