Всем известно, что любая законодательная инициатива, реформа или какой-то масштабный проект в рамках государства, прежде чем получить «путёвку в жизнь» в виде благословения высшей власти на ее реализацию, проходит тщательную экспертизу на предмет их полезности, нужности и целесообразности воплощения. И надо сказать, что экспертиза эта – дело долгое, хлопотное и очень не дешевое – так как (в зависимости от масштаба) в ней могут принимать участие десятки различных экспертов и нескольких профильных научных учреждений. А кроме самой экспертизы еще масса других обязательных процедур – типа рассмотрение в профильных структурах органов законодательной и исполнительной власти, в общественных организация и т.д. – которые также процесс не ускоряют и не удешевляют. При этом, нет никаких гарантий, что экспертная оценка окажется корректной и государство не вбухает кучу денег сначала в экспертизу, а потом и в реализацию, бесполезной (в лучшем случае), а то и откровенно вредной инициативы! Не знаю уж, качество привлекаемых экспертов так упало или звёзды встали не в ту позицию – но такое случается и не так уж и редко…
Но нам, как всегда, везёт! В России сложилась максимально благоприятная обстановка для применения так называемого индикативного метода оценки целесообразности и полезности того или иного проекта – а это намного быстрее, дешевле, да и точность «попадания» как показывает практика – намного выше.
Что такое индикативный метод? Все просто: выделяется группа факторов (индикаторов), которые в любом деле видны сразу – без глубокого погружения в суть проекта (закона, реформы и прочих продуктов деятельности органов власти) и без производство сложных вычислений – и в зависимости от реакции этих индикаторов на то или иное событие, делается вывод: проект нужен, полезен и затрачивать на него ресурсы имеет смысл (и тогда уже он отправляется на более тщательную проработку) или он бесполезен/вреден – и тогда государство не тратит зря ресурсы и смело отправляет идейку в корзину (иногда может даже вместе с авторами😊)
Так вот, у нас сформировались уже устойчивые группы «товарищей» - как в чиновничьем аппарате, так и в экспертном сообществе - по реакции которых на то или иное событие, можно с большой долей вероятности сказать – это на пользу стране или на погибель.
Может это конечно фатальное совпадение, но уже много раз замечал – если экономический блок правительства то-то усиленно нахваливает и рекомендует побыстрее реализовать – с вероятностью 80% добра от таких инициатив ждать не приходиться. А если им еще и «западные партнеры» вторят, рассказывая, какая это замечательная идея – можно смело на ней крест ставить, а время и деньги потратить на что-то более полезное. Ну и наоборот соответственно – если ругают, надо быстрее делать, пока гадости какой супостат не придумал!
Не верите?! Тогда проанализируйте наиболее нашумевшие законы хотя бы за последние пару лет, посмотрите на реакцию «товарищей», ну и на результаты – убедитесь, методика работает и точность её впечатляющая!
Так что предлагаю активно ее использовать на практике – сможем сэкономить кучу времени и других, более материальных ресурсов и повысить качество управленческих решений! Очень удобная и полезная штука однако…
P.S. Если удариться в конспирологию и принять на веру высказываемую некоторым вполне себе серьезными ребятами теорию о «мировом правительстве» и о том, что некоторые из наших «товарищей» интересы этого самого правительства у нас и представляют – то вообще замечательная штука вырисовывается! Тогда получается, их заявления делаются на от «фонаря», а являются результатом тщательной проработки результатов и последствий нашим противником. То есть ОН тратит ресурсы – а мы их используем в своих интересах, не прилагая особых усилий! Прям какое-то дзюдо с айкидо получается😊
P.S. Читайте также другие мои публикации на канале или в соц. сетях, посвященные актуальным событиям, происходящим в нашей стране. Было бы интересно узнать, сколько сограждан разделяют мою позицию, а сколько считают ее в корне не верной - так что комментарии приветствуются!