Прежде всего от того, что на войну поднялся весь народ.
Разумеется, имело значение и огромная территория, и русская армия, привыкшая к непобедимости. Ресурсы людские и технические, от которых во многом зависит исход любой затяжной войны на истощение.
Часто забывают об итогах войны в Испании, где Наполеон так же особых успехов не добился, несмотря на предательство аристократической верхушки. Там на войну тоже поднялся весь народ. От чего Наполеон был вынужден постоянно держать в Испании большую армию, воевавшую с переменным успехом много лет и вытягивающую из Франции огромные ресурсы.
Что до самой Европы, так в ней все страны традиционно сдавались после первого же серьезного поражения войск и взятия столицы. После чего покоренные страны одевали, кормили армию захватчиков и отдавали своих парней на службу в этой армии.
Считается, что в военном отношении Кутузов слабее Наполеона, зато обладал большим умом и хитростью. Оставив Москву, он привел к деградации армии Наполеона, которая до этого были дисциплинированной. В Москве они стали кучкой мародеров, командиры перестали справляться. Началось непослушание.
Впоследствии выяснилось, Кутузов был прав. Англия стала против России в крымской войне.Наполеон думал - приедет В Россию, даст рабам землю и волю - и победа! Но рабы отказались . Не нашел он поддержки среди населения. Эту войну выиграли всем миром, так как в ней участвовали и дворяне, и крестьяне. Каждый русский человек считал своим долгом взять оружие, хоть саблю, хоть вилы и топор, и защищать свое Отечество.
Осуществляя подготовку к войне, французское правительство ставило целью соблюдение Петербургом континентальной блокады. Именно так - не захват всей страны , а всего лишь такое поражение, которое заставило бы изменить внешнюю политику. Поэтому кампания планировалась короткой, с двумя решающими приграничными сражениями.
После того, как стало ясно, что эта схема не работает , было принято - идти захватывать Москву. Не учли, что это только разозлит многих. Намного более ценный объект в стратегическом отношении (Нижний Новгород) остался без внимания. Захват его вместо Москвы привел бы к завершению войны. Как центр торговли, Нижний Новгород имел богатейшие склады всего. Плюс к тому же, в отсутствие иных путей сообщения, кроме водных, это привело бы к раздроблению империи на четыре несвязанные между собой части. Перевозка грузов и больших масс мобилизованных с территории нынешних Украины и юга России натыкалась бы на захваченный блокпост на Волге; невозможен стал бы подвоз уральских вооружений; стало бы крайне сложно доставить что-либо значимое и с Европейского севера, включая Петербург, во все остальные части страны. Традиционные пути по Волге или дорогам западнее е контролировались бы армией вторжения, даже курьерам со срочным сообщениями приходилось бы сначала, чтобы не быть перехваченными, скакать из Петербурга на Урал, затем поворачивать уже в нужном направлении.
Наполеон так и не решился использовать отмену крепостного права. Это могло бы привести к развалу российской армии.Просто нас победить невозможно!Про это он наверняка даже думать не хотел,звездная болезнь знаете ли.И наверняка ведь предупреждал кто-нибудь...
Причины поражения Наполеона в России.
Вся кампания была непродуманной. У Наполеона не было цели завоевать Российскую империю, он намеревался выиграть одно - два сражения и вынудить Александра I подписать мирный договор на выгодных для Наполеона условиях. Важным условием была отмена военного и торгового союза России с Англией. Средств для серьезной войны оказалось недостаточно. Французы очень плохо знали Россию, обычаи и нравы местного населения, которое в итоге их не поддержало, хотя Наполеон пытался выступать в роли освободителя крестьян.