Найти в Дзене
Kingdom of Books

Немного не такой золотой, золотой век русской литературы.

Россия - это Пушкин, это Лермонтов и Толстой, это Тургенев, Гоголь, Булгаков, Достоевский и многие другие. Но что такое "многие другие"? Для того чтобы ответить на этот вопрос и в дальнейшем развить свою мысль, я хочу дать определение понятию "Золотой век Русской литературы". Золотой век русской литературы - это период конца 19-го века, когда русские писатели шагнули "далеко вперед" в своих произведениях, добавив в них философские подтексты, романтизм, тесно переплетающийся с политикой, расширив понятия прозы, сатиры, в конце концов, реалистичности. Как много произошло в тот век для русской литературы, какое множество великолепных шедевров было написано. Вкладывая в них силу и душу, авторы сумели буквально открыть в себе дар оракулов. Ведь, читая многие произведения, мы можем несомненно провести явные параллели с современным миром. Одним словом - классика. На этой ноте я хотел бы закончить отдавать дань золотому веку и приступить к небольшой дискуссии, если можно так выразиться. Вер

Россия - это Пушкин, это Лермонтов и Толстой, это Тургенев, Гоголь, Булгаков, Достоевский и многие другие. Но что такое "многие другие"? Для того чтобы ответить на этот вопрос и в дальнейшем развить свою мысль, я хочу дать определение понятию "Золотой век Русской литературы". Золотой век русской литературы - это период конца 19-го века, когда русские писатели шагнули "далеко вперед" в своих произведениях, добавив в них философские подтексты, романтизм, тесно переплетающийся с политикой, расширив понятия прозы, сатиры, в конце концов, реалистичности. Как много произошло в тот век для русской литературы, какое множество великолепных шедевров было написано. Вкладывая в них силу и душу, авторы сумели буквально открыть в себе дар оракулов. Ведь, читая многие произведения, мы можем несомненно провести явные параллели с современным миром. Одним словом - классика.

На этой ноте я хотел бы закончить отдавать дань золотому веку и приступить к небольшой дискуссии, если можно так выразиться.

Вернемся к моему изначальному вопросу о том, кто такие "многие другие". Для многих людей ответ на этот вопрос вряд ли уйдет дальше 19 века. Кто в этом виноват: школа, СМИ, сам гомо сапиенс - я не знаю. Но в чем я точно уверен, так это в том, что золотое время русской литературы не остановилось там, в 19 веке. Произведения "Дом в котором...", "Духless", "Зигмунд в кафе" - все они по своему уникальны и не уступают содержанию творениям Золотого века.

В чем же проблема и для чего все это? Я не хочу принижать достоинства великих писателей, не хочу кричать во всеуслышание о том, что раньше было хуже, и уже не интересно, и это так же не выражено моим желанием оправдать "Ардикт"(это вообще другой жанр). Это скорее небольшое наблюдение, как произведения "Золотого века" душат современные, но вина лежит не на них. Писательское искусство - это всегда конкуренция: написать лучше, написать интереснее, чем другие. Но стоит ли говорить о честной борьбе, если в школе вам "рекламируют" (не преподают) классику? На нее приходятся огромный спрос в издательствах, под неё уходят полки в магазинах, большая часть школьной программы построена на изучении классики.

-2

Я повторюсь, что не имею ничего против классики и читаю ее наравне с другими жанрами. Но я считаю, что классика, созданная тогда, в Золотой век, имеет право на честную борьбу с современными произведениями и то как ее превозносят несколько удручает.