"Локомотив" наконец-то выиграл, но без вопросов не обошлось.
Споры вызвал эпизод, произошедший на 83-й минуте: при счете 1-0 в пользу "Локо" гости провели быструю фланговую атаку, Уциев сделал подачу в штрафную, а мяч угодил в руку Идову.
Касание видели, кажется, все, но Евгений Турбин пенальти не дал.
Арбитр прозевал эпизод или принял осознанное решение? Попытаемся разобраться.
На самом деле, при оценке эпизодов с игрой/попаданием мяча в руку, арбитры руководствуются рядом критериев.
Первый: умысел.
Второй: положение руки относительно тела.
Третий: сделал ли игрок все возможное для того, чтобы избежать контакта руки с мячом.
Вот что говорит по этому поводу Пьерлуиджи Коллина: "Возможность убрать руку зависит от двух моментов: от расстояния, откуда летит мяч, и скорости движения мяча. Чем короче дистанция, тем сложнее для футболиста убрать руку. Если по мячу ударили сильно, то футболист также не успеет сделать все для того, чтобы избежать контакта".
Что мы видим?
Первый критерий: играет ли Брайан Идову рукой умышленно? Вряд ли, он бросился под подачу еще до того, как Уциев ударил по мячу.
Второй критерий: Идову выставляет руку в сторону, пытаясь закрыть больше пространства.
Это похоже на нарушение, но арбитр обязан учитывать все критерии.
Третий критерий: Как видно, а) положение тела Идову не позволяет отследить эпизод, траекторию полет мяча, б) Уциев находится на расстоянии 1,5 метров и посылает мяч со значительной силой.
Эпизод можно расценить как пенальти, но видимо, арбитр Турбин посчитал, что Идову не мог среагировать и избежать контакта с игровым снарядом.
Сложный эпизод, который допускает разные варианты решения, у Турбина было основание не давать свисток.
Понравилось? Поделитесь с друзьями!
* А еще не забывайте ставить большой палец и подписываться на канал! Мы же будем радовать постоянных читателей новым и интересным.