Бывшая крымская прокурорша, ныне депутат государственной думы не перестает удивлять своими действиями и высказываниями по теме пенсионной реформы.
Наталья Поклонская была единственной из правящей партии кто проголосовал против, чем сразу же повысила себе рейтинг. Однако после выступления В. Путина относительно пенсионной реформы, после его редактирования, Поклонская сразу же ретировалась, мол, раз президент решил - значит, так надо(куда она против царя-то))
Прошло немного времени. Народ поворчал, реформу не принял, но осознание ее неизбежности становилось более ясным. И вот наша Наташа вновь делает резкий разворот: выход на пенсию оставить по прежним критериям, но людям желающим работать дальше, за каждый дополнительный год повышать пенсию на 3 процента.
Предложение сомнительно и вызывает ряд вопросов.
1.Будет ли человек желающий эту индексацию получать пенсию наряду с заработной платой?
2. Выберет человек пенсию сейчас или какие-то 3 % в будущем (если ответ на первый вопрос отрицательный)?
3. Смысл пенсионной реформы если человек все равно будет получать пенсию (если ответ на первый вопрос положительный)?
Как мы видим поправки Поклонской вызывают больше противоречий внутри реформы, делая ее бессмысленной. Будем надеяться, что дальнейшие комментарии внесут больше ясности.
