Сколько себя помню, всегда приходилось слышать: "Вот ваше поколение, начиная с девяностых годов и дальше сплошь идиоты и вообще книжек никогда не читали". Хотя, лично я, с полной уверенностью, могу сказать, что молодежь постоянно прогрессирует, да и читают ничуть не меньше своих предшественников. Во-первых это модно и не меньше, чем иметь аккаунт в Instagram или подкатывать джинсы. Хоть это и сомнительная мода, но тем не менее (про джинсы). Во-вторых этому способствует большое количество книжных магазинов на каждом шагу, огромный выбор авторов и жанров, возможность в любое время дня и ночи читать в интернете, электронные и аудиокниги. То ли дело раньше… Нужную книгу можно было достать только в какой-нибудь библиотеке имени Ленина. Читальные залы в которой под завязку были забиты практически одной русской классикой. Её боготворили, её читала вся страна. Есенин, Пушкин, Толстой, Чехов, Некрасов - бесспорно великие люди и прочитать хотя бы по одному произведению у этих классиков обязан каждый российский школьник и сейчас. Думаю сложно с этим не согласиться. Но вот наши законодатели, цензоры и прочие носители пиджаков - не согласны.
Недавно в Екатеринбурге 17-летней школьнице отказались продавать сборники стихов Владимира Маяковского, Сергея Есенина и Иосифа Бродского. Продавцы в книжных магазинах непреклонны, потому что книги идут с пометкой 18+. Девушка попыталась купить сборники в трёх книжных магазинах, но везде у неё просили паспорт, а потом и вовсе отказывали в покупке. Однако при этом произведения этих поэтов входят в школьную программу. Вот такой вот диссонанс.
Все эти люди как бы говорят ей: "Да брось ты уже эту скверную затею, девочка, до Есенина ты еще очевидно не доросла - тебе всего лишь 17 лет. Зато вот сексом по закону можно заниматься с 16. Бессмысленно теряешь свои годы". Нет, можно, конечно, поставить друзей на шухер и полистать за углом томик Бродского, но все равно есть вероятность, что родители дома учуют запах бумаги от твоих рук. Шутки шутками, но всему виной закон о защите детей от вредной информации. Согласно этому закону, издательства должны присваивать книгам возрастные категории. А магазины, в свою очередь, должны следить, чтобы дети не купили чего неположенного. Но поскольку издательствам не хочется отвечать за несоответствие книг возрастным ограничениям после какой-нибудь неожиданной проверки прокуратуры, они просто лепят на все книги подряд 18+. В том числе и на включенные в школьную программу.
Магазин можно понять: есть закон — продашь книгу не по возрасту, могут оштрафовать на 50 тысяч рублей, точно также как за проданную бутылку водки ребенку. Продавец рискует потерять работу и быть обвиненным в интеллектуальном растлении детей.
Но почему кто-то решил, что стихи этих поэтов могут нанести детям вред? Что случится с практически взрослым человеком, если он узнает, что лирический герой Маяковского готов «подавать ананасную воду» падшим женщинам? Непонятно. Критерии, по которым чиновники запрещают несовершеннолетним книги, трудно понять умом. По логике вещей, Лев Николаевич Толстой и вовсе может свести чиновника с ума одним лишь словом «сифилис». Да Буковски, да Паланик и Гинзберг с их больным воображением обязаны помечаться 18+. Но эти правила не должны касаться ни Пушкина, ни Хемингуэя, ни Фолкнера. Они уже прошли испытанием временем.
В итоге ребенок свободно может прививать поэтический вкус на русском рэпе, а культурный код впитывать вместе с Домом-2, но Есенина ему запретил дядя-чиновник.
В сухом остатке - это просто дурной закон для неисполнения. Всегда же можно попросить маму или папу сходить купить книгу, а потом сидеть дома и читать эту «запрещенку».