Часто конфликты складываются по принципу снежного кома: один скатывает маленький снежок, а остальные активно катят его дальше. И ни у кого не хватает ума решительно остановить процесс, каждый норовит внести свою лепту.
Под Калугой случилось фееричное. Дяденька переходил дорогу по пешеходному переходу, а по дороге ехала тетенька с мужем. Муж решил, что пешеход переходит дорогу медленно, без должного уважения к его даме сердца и нему лично. Он вышел и сделал замечание. Обычно такие "замечания" ни разу не вежливые и содержат массу обсценной лексики и оскорблений. Пешеход, видимо, ответил в том же стиле. Слово за слово, членом по столу, и пешеход решил показать, что он хоть и медленный, но вооруженный и опасный, достав нож. Муж тетеньки-водителя обратно показал пешеходу, что он хоть и вооруженный-опасный, но медленный, выбив у него нож. Точку в конфликте поставила сама тетенька, подбежавшая к пешеходу и вернувшая ему нож путем втыкания в попу. Вставила в ножны, так сказать.
Регулярно читаю подобные ситуации и не перестаю удивляться идиотизму всех сторон. Вот мужик на машине спешит, так зачем он аж ВЫХОДИТ из нее, чтобы поругаться с первым встречным? Так быстрее? Пешеход идет по своим делам, так зачем участвовать в переругиваниях с каким-то буйным? И зачем в конфликте из-за скорости перехода дороги доставать нож? Это что, решительная битва добра со злом, где нельзя отступить ни на шаг? И зачем вообще доставать нож, когда держать его не можешь? Такими кривыми руками даже за свой член браться не стоит - оторвешь или об косяк ушибешь. Ну и самая мякотка: зачем тетеньке подбегать и втыкать нож в зад? Что это за акт возмездия? И ведь эти люди ходят рядом с нами.
Понравилась статья? Не забудь подписаться на канал и поставить лайк ;-)
