Вопрос, который стоит в заголовке, обсуждается сейчас в любой стране, в каждой прослойке общества – среди домохозяек, на заводском перекуре, в опусах исследователей общества, на саммитах состоятельных предпринимателей. Почему богатые становятся богаче, а бедные беднее? Чем сложнее становится обстановка в мире, тем сильнее в нем «включается» имущественное расслоение. Дело тут в психологии…
В напряженные моменты у разных типов людей сильнее проявляются не похожие друг на друга поведенческие программы. Имеются в виду привычки богатых и бедных. Не трудно догадаться о том, что их следует изучить при постановке задачи, которую можно сформулировать примерно так: что нужно знать бедному, чтобы стать богатым?
Психология бедности
«Беден не тот, кто сладко ест, а тот, кто сладко спит», – «крылатизм» неизвестного мудреца как нельзя лучше анонсирует то, что будет описано в этой главе. Бедность – понятие относительное (для каждого уголка планеты оно укладывается в свои рамки). Здесь мы назовем бедными тех, кто открыто признает недовольство материальным статусом. А таких в нашей стране тысячи… И все они «спят» в личной «зоне комфорта».
Почему некоторые люди бедные? Беднее оказываются те, кто в принципе привык решать проблемы (в противном случае эти люди вообще стали бы нищими). Однако они привыкли бороться со сложностями на одном и том же уровне – выживать. Нужны деньги? Надо просто заработать их. Без разницы как – физическим трудом, стоянием у кассы в качестве контролера, дворником… Такие граждане не задумываются, что неквалифицированный труд с каждым годом оплачивается все меньше, а цены при этом, растут... Есть, конечно, более сметливые. Они «подсматривают» примеры у соседей, родственников, одноклассников, сумевших со временем стать богаче. И полностью копируют то, что сделали эти «счастливчики». К примеру, начинают продавать чуждые им товары или услуги, менять свои увлечения и профессиональные навыки на нечто новое и необязательно интересное. Слово «интерес» ключевое в нашей статье. В этом вы убедитесь позже. Со временем такое «предприятие» превращается в обузу, которая только усложняет жизнь. А любую обузу всегда хочется сбросить. И снова – «дно»… Почему?
Второй аспект рассматриваемой здесь идиомы – признание неких сил, мешающих жизненному успеху отдельно взятого индивидуума (законы государства, коррупция, мерзавец-начальник, наличие большого количества детей, злая теща, болезнь и т. д.). Бедняк констатирует окружающим, что пока все ЭТО не исчезнет или не поменяется – никаких денег ему не видать. Фраза «А самому мне меняться не надо, я и так все делаю правильно» – главная «мантра» потенциального неудачника (сам он себя им не признает).
И еще. Учитывая привычки бедных людей (именно тех, кто сам себя называет себя бедным, жалуясь на жизнь первому встречному…), можно угадать третью «мантру»: «не надо сейчас рисковать – время-то сегодня лихое, можно и вообще без средств остаться…».
В итоге несложно выявить несколько «путеводных нитей» в судьбе бедняка:
Приверженность одному и тому же способу жизни – выживанию, а не успеху.
Признание неких факторов, делающих жизненный путь детерминированным (имеющим строгие рамки, выходить за которые якобы не имеет никакого смысла).
Привычки бедных людей направлены на выживание даже в тех условиях, которые дают все возможности для полноценного наслаждения жизнью. Происходит это из-за банальной лени, точнее – страха выйти из «зоны комфорта».
Разговор о той половине нашего «Я», которую называют «анализатором». Это она попала в так называемую «зону комфорта» – ситуацию, в которой чувствуешь себя максимально стабильно и безопасно, «работая на дядю» (богача-«достигатора»). «Зона» запрещает рисковать нам самим, предоставляя это делать «дяде»…
Бизнес-тренер (создатель «Клуба Ораторов») Радислав Гандапас в произведении «Харизма лидера» утверждает, что рабы «зоны» стараются никогда ничего не менять. При этом многие из них даже признают: менять обыденность надо… Увы, представления большинства обывателей основаны на ошибочной аксиоме: бизнес – нечто такое, что в итоге освобождает его владельца от работы, тревог, сомнений и необходимости развиваться. Поэтому, открывая дело, такие личности переживают громкое фиаско (а большинство из группы терпят крах даже в мыслях – уже на стадии размышления о будущем предпринимательстве). На самом деле названный феномен (назовем его «собственное дело») – то, что вам, наоборот, добавит работы, необходимости размышлять и принимать трудные решения. Будущим «достигаторам» просто необходимо это знать – как самый первый закон на пути к успеху. Еще надо представлять, что бизнес и саморазвитие – сочетание органичное, часть одного целого, «инь и янь» (прочитайте художественное произведение Дмитрия Хары «ПШ»).
Психология бедности стала темой для исследования ведущих ученых – «человековедов» (психологов, социологов, антропологов и, разумеется, экономистов). Она выявила ряд закономерностей. О них стоит говорить подробнее. В уже названном издании Р. Гандапаса «Харизма лидера» содержится информация, используемая на всех его тренингах. Упростим ее до трех пунктов, каждый из которых поместится в абзац:
- бедный человек в РФ (в стране, стабильности которой ничего не угрожает!) все равно думает только о том, чтобы выжить – экономит на очень важных вещах;
- «средний» россиянин боится потерять хоть какие-то деньги;
- тысячи наших соотечественников трепещут перед стрессом от перемен в жизни…
Психология бедности – следствие психологии выживания. Самое интересное, что досталась она вовсе не нам, а предкам (поколениям, родившимся в первой половине прошлого века). Но почему-то «перекочевала» и в наши умы. Мы ждем плохого…
Психология бедности заключается в наборе поведенческих алгоритмов, призванных решать задачи, подобные вот этим:
- как сохранить стабильные поступления денежных средств;
- как зарабатывать, не рискуя имеющимися финансами;
- как богатеть, не меняя ни одной из своих привычек;
- как не умереть, не спиться или не сойти с ума;
- как срочно достать денег на лечение (себя или родственников);
- как не подвергнуться насилию мафии, пытаясь работать «на себя».
С этого места нам становится понятно: бедняк осознанно отказывается «смотреть дальше» сегодняшних неприятностей, не ставит более глобальных целей, призванных «рождать» детальную стратегию экономического развития, рассчитанного сразу на несколько лет.