Судебные тяжбы длились более полугода
Житель Рязани выиграл суд у банка по спорному пункту договора и взыскал с него проценты, компенсацию и штраф. Соответствующая апелляционная жалоба по иску о защите прав потребителя рассмотрена в Железнодорожном районном суде Рязани.
Как сообщила пресс-служба областного суда, кредитный договор с банком ВТБ рязанец заключил 17 ноября 2017 года. В тот день мужчина подписал заявление об участии в программе коллективного страхования, действующей в рамках договора между банком и ООО СК «ВТБ Страхование». Как отмечено, период действия договора исчислялся со следующего, после подписания договора, дня.
«Плата за участие в программе составила 80 567 рублей (что включает вознаграждение банка, возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику). Эту сумму списали со счёта истца. В договоре одним из пунктов значилось, что заёмщик вправе отказаться от участия в программе страхования, но страховая премия при этом не возвращается», — отметили в ведомстве.
В этот же день, 17 ноября, то есть до наступления действия договора страхования, истец направил в банк требование вернуть уплаченную стоимость страховки и расторгнуть договор страхования.
В декабре того же года истец обратился к ответчику с досудебной претензией, указав, что пункт, не допускающий возврата платы за участие в программе страхования, незаконен. Банк возвратить страховую премию отказался. Суд пришёл к выводу о незаконности его действий.
По мнению суда, спорный пункт договора, не допускающий возврат платы за участие в программе страхования противоречит указанию ЦБ РФ от 20.11.2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».
Данным указанием, вступившем в силу 2 марта 2017 года, при добровольном страховании страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии и при отсутствии в данном периоде страхового случая.
Железнодорожный районный суд постановил признать недействительным спорный раздел условий договора и расторгнуть его в части подключения истца к программе страхования. С банка взыскали страховую премию, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф.
Рязанский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил решение районного суда без изменения. Решение вступило в законную силу.