Тема восстания декабристов на Сенатской площади в 1825 г. известна нам еще со школьной скамьи. Поэтому мы опустим причины и ход восстания, а поговорим о следствии и суде над декабристами.
Начало расследования
17 декабря 1825 г. высочайшим указом был основан «тайный комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря». Его возглавил военный министр А.И. Татищев.
Николай I настаивал на скорейшем расследовании. Но на допросах всплывали все новые имена и факты, так что комиссия завершила следствие только через полгода.
Первые аресты начались еще до начала восстания по доносу А.И. Майбороды. Несколько человек было задержано в день восстания. После допросов круг подозреваемых постоянно увеличивался и волна арестов продолжалась до конца марта 1826 г.
Казематы Петропавловской крепости оказались переполнены уже к январю и часть арестованных отправляли в другие крепости.
Ход следствия
Руководил следствием лично Николай I. С арестованными работали по следующему плану:
- предварительное снятие показаний;
- допрос членами комитета и ответы на его письменные вопросы;
- сопоставление показаний с показаниями других обвиняемых;
- повторный допрос и ответы на дополнительные письменные вопросы;
- очная ставка для выяснения тех разногласий в показаниях, которые Следственный комитет считал важными.
В приоритете были вопросы о планах покушений и участии в восстании. Дальше задавались вопросы об участии в тайных обществах, их составе, истории образования и прочие.
Всего к следствию и суду по этому делу было привлечено 579 человек.
Арестованных убеждали давать признательные показания, обещая милость императора. Это должно было до суда подтолкнуть государственных преступников к покаянию.
Упорствующим давали понять, что у следствия есть методы заставить их дать признательные показания, несмотря на действовавший в России запрет пыток. По приказу Николая I декабристов с первых дней задержания заковывали в кандалы.
Декабристы и следователи по-разному понимали слова «честь», «польза», «долг перед Отчизной». На рыцарских понятиях декабристов часто весьма успешно играли следователи, вытягивая под «слово дворянина» показания, на которых воздвигались будущие обвинения.
Темой последующих воспоминаний декабристов стало именно обличение недобросовестности следствия.
Декабрист М.С. Лунин так описывал способы давления:
«...предлагали вопросы на жизнь или смерть; требовали ответов мгновенных и обстоятельных; обещали именем государя помилование за откровенность; отвергали оправдания, объявляя, что оные будут допущены впоследствии перед судом; вымышляли показания; отказывали иногда в очных ставках, …прибегали к угрозам и поношениям, чтобы вынудить показание или признание на других. Кто молчал или по неведению происшествий или от опасения погубить невинных, того в темнице лишали света, изнуряли голодом, обременяли цепями. Врачу поручено было удостовериться, сколько осуждённый мог вынести телесных страданий. Священник тревожил его дух, дабы исторгнуть и огласить исповедь…»
(Разбор донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 году — // в кн. — Лунин М. С. Письма из Сибири — М.: Наука, 1987, сс. 67-75).
Другой декабрист А.М. Муравьев назвал Следственный комитет «инквизиторским трибуналом… без тени правосудия или беспристрастия — и при глубоком неведении законов», члены которого «не допускали возможности политических убеждений иных, чем у них — и это были наши судьи!» (И дум высокое стремленье… — М.: Сов. Россия, 1980, 400 с.).
Пристрастность следствия и суда обличал Н.И. Лорер (еще один декабрист):
«Процесс и самые вопросы были грубы, с угрозами, обманчивы, лживы. Я убежден в том, что если бы у нас были адвокаты, то половина членов была бы оправдана и не была бы сослана на каторжную работу».
Всеподданнейший доклад с результатами расследования был представлен императору 30 мая 1826 г.
Суд над декабристами
Манифестом 1 июня 1826 г. был учрежден Верховный уголовный суд, который работал до 12 июля 1826 г.
В состав суда были включены члены Государственного совета, сенаторы, члены Святейшего синода и лица, специально назначенные императором (всего 68 человек).
Сред них были Мордвинов и Сперанский — высокопоставленные чиновники, которых подозревали в закулисной постановке мятежа. Николай I, минуя Следственный комитет, пытался выяснить, был ли Сперанский связан с декабристами.
Секретарь Следственного комитета А. Д. Боровков в своих записках свидетельствовал о том, что расследовался вопрос о причастности Сперанского, Мордвинова, Ермолова и Киселёва к планам декабристов. Но затем материалы этого расследования были уничтожены.
В самом начале в составе суда сформировались две группировки: «патриотов», выступавших за максимально суровое наказание, и «филантропов», настаивавших на более мягких наказаниях.
В итоге пятеро руководителей — Пестель, С. Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Рылеев и Каховский — были приговорены к смертной казни путем чертвертования. Николай I заменил этот мучительный способ на повешение, позорное для дворян.
121 человека приговорили к заточению в крепости, каторжным работам и ссылкам на различные сроки. Дела солдат, участвовавших в восстании, разбирали Особые комиссии. Свыше 1 000 солдат прогнали сквозь строй, некоторых сослали в Сибирь на каторгу или поселение, более 2 000 солдат перевели на Кавказ, где велись военные действия.
Это восстание внушило власти страх. В стремлении не допустить ничего подобного в будущем император Николай I усилил репрессивный аппарат.
Но уроки восстания были учтены следующими поколениями русских революционеров, а подвиг жен осужденных на каторгу декабристов, добровольно последовавших за мужьями в Сибирь, стал одной из значимых и замечательных страниц в истории России.
Источник: В.М Скляренко, В.В. Мирошникова, М.А. Панкова, Я.А. Батий «Сто знаменитых судебных процессов».
Обложка статьи: Санкт-Петербург, Сенатская площадь, 14 декабря 1825 года, рисунок Кольмана из кабинета графа Бенкендорфа в Фалле
С уважением, Альберт Садыков (дата публикации: 19.09.2018)
Понравилась статья?
