Говорят, что США как минимум 80 раз с 1953 года(в этом году ЦРУ совершило переворот в Иране) организовывали перевороты в иностранных государствах. Только в этом столетии США совершили 4 военных вторжения(Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия) и спонсировали протесты как минимум в 5 странах(Тунис, Египет, Грузия, Украина, Китай), часть из этих протестов переросла в "бархатные" революции.
В последние несколько лет наступило временное затишье. Нет, американцы не прекратили воевать, но они делают это там куда уже вторглись, новая жертва ими ещё не найдена.
Основная причина по которой такая ситуация стала возможна - это Сирия. В этой стране силы поддерживаемые США столкнулись с довольно эффективным сопротивлением сирийских властей, которые при материально-технической и дипломатической поддержке РФ смогли продержаться в течении четырёх лет(с 2011 по 2015). Тем не менее Дамаск практически пал.
Следующей жертвой - по мнению многих аналитиков - должен был стать Иран, но "не срослось".
Вмешательство России осенью 2015 года позволило Дамаску продолжить сопротивление и постепенно вернуть под свой контроль большую часть захваченных террористами территорий, в результате США увязли в сирийском конфликте. Им пришлось вступить в него напрямую, чтобы спасти так называемую "умеренную оппозицию" от тотального разгрома. Возможно в американском списке Иран и был следующим, но сейчас им явно не до него.
Для того чтобы понять, кто будет следующей целью США, нужно разобраться в том, что ими движет. На удивление это не так уж и сложно сделать, достаточно посмотреть на перечень стран, в которые Америка вторглась за последние 30 лет. Тут вырисовываются два основных мотива это: желание заработать и стремление поставить под свой контроль страны проводящие более-менее самостоятельную политику.
Для США как для любой экспансионистской державы окружающие страны делятся на две категории:
- подконтрольные.
- неподконтрольные.
В свою очередь неподконтрольные страны тоже делятся на две категории:
- крупные, например: Россия, Китай, Индия.
- средние, такие как: Иран, КНДР, Венесуэла.
До открытого вмешательства РФ в сирийский конфликт, США атаковали именно неподконтрольные средние страны(Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан), но сейчас, когда российский "зонтик" в Сирии показал свою эффективность, их модель вторжения перестала работать. Они больше не могут полагаться ни на оппозиционные силы, ни на международные террористические организации, так как помощь России позволяет местным властям эффективно бороться с мятежом.
Да США могут долгое время усиливать давление, но это только затянет конфликт на многие годы -как в Сирии - и ни факт, что они добьются своих целей, американцы даже могут пойти на прямое вторжение, но это чревато новым "Вьетнамом". Ну и, конечно, вся эта борьба не будет окупаться.
США смогли относительно небольшими силами забрать себе нефтяные богатства Ирака и Ливии, так как никто из крупных игроков им не мешал, а сейчас ситуация изменилась.
Мир возвращается к состоянию, в котором он был во времена холодной войны, когда сверхдержавам приходилось покупать лояльность независимых от них стран, когда геополитические просчёты СССР и США очень многого им стоили - тут можно привести пример Афганистан и Вьетнам. В этих условиях политика агрессивного вмешательства, которую США проводили последние 28 лет, неэффективна. Тут надо действовать более тонко. Те кто стоял за Обамой это понимали и по этому, была заключена сделка с Ираном. В общем, уже тогда часть американского истеблишмента осознала, что бороться за влияние в средних неподконтрольных странах и при этом грабить их не получится. Но поскольку американский госдолг
постоянно растёт, а количество желающих добровольно его покупать падает - экспроприация чужого имущества выглядит как никогда привлекательно. Вопрос в том кого грабить?
Сложившуюся ситуацию можно продемонстрировать примером из биологии. Если организм не получает достаточно пищи из внешних источников, он начинает поедать сам себя. Сначала в ход идут запасы жира, а потом всё остальное.
Для США запасы "жира" - это подконтрольные государства. Думаю, все прекрасно знают насколько богаты страны западной Европы, Япония или южная Корея, но их так просто не возьмёшь, они довольно сильны и будут бороться. Тут нужна осторожность, поэтому их время ещё не пришло. Первыми в "расход" пойдут те страны, которые полностью зависят от США в области безопасности и имеют относительно небольшое население, но при этом обладают большими финансовыми резервами и природными ресурсами, там также должны иметься причины для внутреннего конфликта. Наиболее идеально в приведённые характеристики вписываются 5 стран.
Встречайте. Потенциальные будущие жертвы США:
Данные страны обладают большими финансовыми ресурсами, сумма их суверенных фондов составляет более 3 трлн. долларов. Но это только верхушка айсберга. Ведь деньги есть не только в суверенных фондах, но и на счетах компаний и простых людей. Более того, все эти страны обладают большими запасами нефти и газа.
Уверен,что с американской точки зрения все эти богатства выглядят очень привлекательно. Что для США ещё более важно - это доступность этих активов, все вышеперечисленные страны находятся в американской сфере влияния. Оружие в армиях этих стран американского производства.
Разумеется, нужно какое-нибудь прикрытие объясняющие происходящее. Иначе в рядах союзников начнётся разброд и шатание. Подобное прикрытие уже готово на ближнем востоке - это международный терроризм. Весь этот регион буквально нашпигован радикальными исламистскими группировками. Помимо этого часть стран, например Саудовская Аравия живут в условиях абсолютной монархии, а как известно в большинстве стран мира монархии пали или были серьёзно преобразованы(Российская Империя, Великобритания, Испания, Япония.....). Причём подобные трансформации часто сопровождались большими общественными потрясениями такими как: массовые протесты, революции, госперевороты, гражданские войны. В общем, конфликтный потенциал в ближневосточном регионе очень высок.
И тут мы подходим к самому главному вопросу. Кто будет следующей жертвой?
На мой взгляд это Саудовская Аравия. Эта страна идеально подходит по всем параметрам, например:
- Она находится под военно-политическим "зонтиком" США с сороковых годов прошлого столетия. За это время американцы наверняка сумели создать широкую агентурную сеть на всех уровнях саудовского общества, начиная от простых граждан и заканчивая королевской семьёй.
- Здесь большой конфликтный потенциал. Саудовское общество ожидают большие реформы, и имеется конфликт на религиозной почве между суннитами и шиитами.
- Саудовская Аравия втянута в войну в Йемене.
- "Подрыв" подобного государства серьёзным образом пополнит численность террористических организаций таких как: ИГИЛ или Алькаида, что может быть использовано США в дальнейшем.
- И самое главное. Саудовская Аравия обладает большими финансовыми резервами(см. инфографику) и огромными запасами нефти и газа.
Ссылки по теме:
http://investorschool.ru/srednyaya-zarplata-po-stranam-mira-2017
https://bcb.su/srednyaya-zarplaty-v-mire.htm
https://knoema.ru/atlas/