Найти тему

Павел Первый: За что на самом деле был убит "народный" царь

Будущий российский император Павел Первый родился 1 октября 1754 года, когда многие уже и не верили, что его мать великая княгиня Екатерина Алексеевна сможет родить наследника, поскольку ее муж Петр Федорович племянник императрицы Елизаветы Петровны проялвял к жене очень мало интереса.

Больше всех появлению на свет мальчика была обрадована сама царица. Она сразу после рождения отлучила его от матери и сама занялась воспитанием внука.

Возможно не в последнею очередь и поэтому отношения с матерью у Павла так и не сложились. По мере взросления он все больше от нее отдалялся, но Екатерина даже став императрицей и сама не делала попыток к сближению.

Она загодя удалила сына от двора, услав его в Гатчину, где наследник создал свое маленькое королевство по прусскому образцу. Несмотря на пристрастность к книгам и самообразованию все таки больше всего Павел любил военное дело.

Дни в петербургском пригороде были наполнены парадами и муштрой, где принципиальное внимание уделялось именно внешней стороне вопроса, но не внутреннему содержанию. Гатчинские солдаты отличались порядком и выправкой, но при этом не обладали высокой боеспособностью поскольку их учили лишь архаичной тактике времен Фридриха Второго, которая к тому времени утратила всякое практическое значение.

Между тем под ритмичный перестук сапогов по брусчатке плацдарма в голове цесаревича рождались мысли о том как обустроить Россию. На дворе стоял 1796, Павлу исполнилось сорок два года и он был уже давно готов к тому, чтобы править государством.

Ждать оставалось недолго.

Павел Первый и "невольности" дворянства.

Придя к власти новый император направил вектор своей политики на то, чтобы максимально перекроить государство таким образом, что его действия в корне отличались от материнских.

Но такое решение, вопреки распространенному мнению было продиктовано отнюдь не только ненавистью к предыдущей монархине.

В заключительный период екатерининского правления накопилась масса проблем, требующих немедленного решения. Хорошо известная продворянская политика царицы, длившаяся на протяжении тридцати с лишним лет полностью разложила российскую элиту. Процветала коррупция, в министерствах и ведомствах полностью отсутствовала должная субординация и ответственность ха свои задачи.

Вот здесь и выручила Павла его неизменная любовь к немецкому порядку. Теперь чиновники должны были являться на службу ранним утром и не просто отсиживать положенное время, а именно работать. Было отменено и правило присвоения воинских званий с рождения и до 17 лет и армейцам теперь приходилось тянуть солдатскую лямку по полной. Все это и вызвало первую волну недовольства правящих кругов. Как говорится "правда глаза колет"

Крестьянские реформы императора.

Екатерина Вторая- республиканка на словах и самодержица на деле поначалу либерально высказывалась по крестьянскому вопросу, но в конце концов договорилась до того, что "у нашего крестьянина при хорошем помещике лучшая судьба во Вселенной". На самом деле царица опять таки не желала вставать поперек мнения дворян, которые собственно и возвели ее на престол.

В свою очередь ее сын прекрасно понимал сколь важное значение имеет перезревшая проблема крепостничества и незамедлительно преступил к совершению шагов по ее решению. Принятые им меры обозначили крайную жесткость, прямолинейность и в то же время объективность его политики в данном случае. Павел запретил отправление барщины по воскресным дням и праздникам и ограничил ее срок тремя днями в неделю( опять таки во многом в пику дворянам и помещикам). Отмена была хлебная повинность, полностью прощена недоимка подушной подати.

Появился строгий запрет на варварский обычай разделять семьи при продаже крестьян, а также оказался запрещен сбыт душ без земелных наделов, началась льготная продажа. соли, повлекшая к тому же и падение цен на хлеб, а в ноябре 1797 года появились даже социальные лифты для крестьян- теперь им разрешалось переходить в купечество и мещанство. Приоритет дворянского сословия начинал понемногу терять в качестве и это не могло статься без последствий

Союз с Францией

После завершения знаменитого Итальянского похода под руководством гениального Суворова, где европейские державы показали свое истинное отношение к России император Павел разорвал всякие дипломатические отношения с Англией и Австрией чем не замедлил воспользоваться французский государь Наполеон.

Он понимал, что единственным настоящим союзником для обновленного им государства может быть лишь Россия. Сочувствие Павла ко многим его начинаниям было хорошо ему известно. Желая показать чистоту своих намерений Франция вернула России 5 тыс пленных, захваченных в Италии. Этот дружественный жест укрепил Павла в желании повнимательней взглянуть на возможность союза с бывшим противником. Он потребовал чтобы территорию России покинул двор Людовика 18 и подверг ссылке многих дворян роялистских убеждений.

В то время Англия попыталась предложить России новый союзный договор, но условия были настолько унизительны, что дружба с Францией казалась русскому государю все более выгодной. К тому же весьма заманчивой казалась и перспектива совместного похода в Индию. Предполагалось что для этой компании стороны выставят по 35 тыс. человек.

Для английского правительства наступило решающие время. Их мировой гегемонии мог быть положен конец. Важность Индии для Англии заключалась в том, что она была своеобразным денежным мешком их государственной казны. . Потеря азиатской колонии означала потерю огромного количества денег , что в свою очередь вело к экономическому кризису на Альбионе. А это поставило бы под большое сомнение их доминирующее положение в мировой геополитике. Нужны были решительные шаги и они не замедлили совершиться. Ночью 11 марта 1801 года царь года был убит в своих покоях заговорщиками, которые требовали от императора отречения от власти. Столь скоротечное развитие событий привело к тому, что договор об индийской компании так и не был подписан, а это гарантировало англичанам полное спокойствие. Исходя из сказанного гипотеза об английском следе в убийстве Павла совсем не выглядит утопической.

-2

Мнимый сумасшедший.

В массовом историческом сознании принято считать Павла чуть ли не буйным шизофреником, но при этом почему то никто не задумывается о том где мы черпаем сведения о его умственной неполноценности. В основном о больной психике Павла говорят мемуары его же убийц которым жизненно важно было оправдать свое преступление перед современниками и потомками. На самом деле причиной убийства Павла стала его реформаторская и международная политика явно противопоставляемая разложившимся дворянам и английской гегемонии и мы вряд ли совершим ошибку если назовем Павла самым народным царем, который бил убит за неправильные по мнению его окружения убеждения.