Ах, проклянет меня скорее всего Брис Акунин, за мою статью, но посмотрев его ролик про Ивана Грозного, не могу не ответить. Эмоций много, бьют через край...
Иван Васильевич, прозванный Грозным — государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года; кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).
Иван Васильевич Грозный первый царь на Руси и последний из династии Рюриковичей.
Для начала пройдемся по фактам его деятельности:
1. При нем начался созыв Земских соборов - по сути тиран и деспот, каким его преподносят нам некоторые личности, собственноручно собрал парламент.
2. Первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашённый единственным источником права Судебник 1550 г.
3. Реформа военной службы.
4. Реформа судебной системы.
5. Реформа государственного управления, в том числе элементы самоуправления на местном уровне.
6. Расширил территорию Руси, присоединив: Казанское ханство, Астраханское, Ногайскую Орду, Западную Сибирь, Башкирию, Область войска Донского.
При Иване IV прирост территории Русского государства составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы
Теперь рассмотрим отдельно другого персонажа.
Вот что нам расскажет та же Википедия.
Никола́й Миха́йлович Карамзи́н (1 [12] декабря 1766, Знаменское, Симбирская губерния, Российская империя[6] — 22 мая[3 июня] 1826, Санкт-Петербург, Российская империя) — историк, крупнейший русский литератор эпохи сентиментализма, прозванный «русским Стерном». Создатель «Истории государства Российского» (тома 1—12, 1803—1826) — одного из первых обобщающих трудов по истории России. Редактор «Московского журнала» (1791—1792) и «Вестника Европы» (1802—1803).
Историк- пишущий историю по заказу дома Романовых. Вы правда верите, что Рюриковичи были не очернены Романовыми? Даже не будем заострять на этом внимание, хотя этот тоже очень важно, новая власть, новая династия, всегда будет пытаться очернить старую. (Дом Ельцина тому пример). Тем более отношения РПЦ и Ивана Грозного, благодаря митрополиту Филиппу складывались не лучшим образом.
Карамзин рассказывает о зверствах, учиненных Грозным, опираясь на слова трех человек, слова которых в наше время переписывает Борис Акунин "светило русской истории".
Первые двое Таубе и Крузе.
Вот, что говорит о них Большая Советская Энциклопедия:
(Таубе Иоганн и Крузе Элерт) - ливонские дворяне. В нач. Ливонской войны попали в плен к русским. В 1563 были взяты на царскую службу и пожалованы землями в России и Ливонии, а позднее приняты в опричнину. В 1569 Т. и К. вели от имени царя переговоры с дат. принцем Магнусом о создании в Ливонии королевства под рус. протекторатом. В 1570-71 они участвовали в походе Магнуса на Ревель (Таллин). После неудачи похода вступили в тайные сношения с польско-литовскими властями в Прибалтике. Подняли восстание в Дерпте (Тарту) против русских властей. В конце 1571, после его подавления, бежали в Речь Посполитую и позднее поступили на службу к Стефану Баторию. Из соч. Т. и К. наибольший интерес представляет "Послание" гетману Ходкевичу(1572) - своеобразный очерк внутренней истории России 1564-71. "Послание" содержит обширный материал, требующий, однако, тщательной проверки, поскольку Т. и К. стремились очернить в глазах европейского общественного мнения, действия Ивана Грозного, что соответствовало внешнеполитическим интересам Речи Посполитой. В 1582 "Послание" было издано Г. Хоффом без указания имени авторов ("Erschreckliche, greuliche undunerhörte Tyranney Iwan Wasilowitz"). Кроме "Послания", известны также "Возражения", написанные Крузе по поводу выхода в свет "Хроники" Б. Руссова, в которых он пытался оправдать свою деятельность во время осады Ревеля в 1570-71.
На далеко ушел и третий:
Такой же предатель, сбежавший за бугор и писавший клевету на нашего Царя, чтобы европа не сблизилась с Российским государством.
Я даже не буду брать во внимание высоту потолков того времени и говорить про бред с висящей женщиной - это все пустое.
Опричнина - главный промах и главный повод для бичевания царя. поговорим о ней. Опричнина появилась по итогу Ливонской войны, когда царь понял, что кругом предатели и вражеские лазутчики. По своей сути Опричники - это попытка создать силовое ведомство внутренней безопасности. Спец. службу, которая должны была выявлять изменников.
Как всегда перестарались, злоупотребили властью...ничего нового...
Этим и объясняется то, что царь потом распустил опричнину.
Если учесть Новгородское восстание, то по приказу Ивана грозного было казнено, максимум 3-4 тысячи человек.
В европе, просвещенной и низвергающей во все времена гуманизм, его современники Карл V и Филипп II, число жертв которых доходило чуть ли не до 100 000, из которых 28540 сожжено живьем, конечно не тираны, а святые.
Надо учесть еще 1 момент. Происхождение Ивана Грозного, благодаря его бабке было таким, что он мог сесть на престол, не только Российского государства, Но и Польши. Это исторический факт. И опираясь на него я осмелюсь предположить, что царевич дмитрий не просто так погиб...
Да и старший сын Грозного царя болел, об этом тоже есть исторические документы, а вот по поводу того, что царь убил сына нигде не сказано...
Опять додумали... Один написал картину, а второго попросили....
И в заключении:
Иван Грозный, каждого убиенного по его приказу предателя - лично отмаливал. Странно для тирана.
Так что, Григорий Шалвович Чхартишвили (кто не знает настоящее имя Бориса Акунина) учите историю. И сравнивайте источники. А вообще сидите в своем Лондоне и не прикасайтесь ни к истории России ни к самой России.
