Как известно, большевикам, дабы удержать власть в своих руках, пришлось одержать верх в долгой и упорной вооруженной борьбе против всех несогласных с советской властью — от белогвардейских офицеров и казаков до национальных меньшинств и анархистов. Кстати говоря, борьба эта не закончилась с поражением белых армий — восставали крестьяне и матросы, недовольные продразверсткой и монополией коммунистов на власть. Кроме того, часть русской эмиграции также вынашивала планы по возвращению на родину и вела войну с советскими спецслужбами. Сама же Гражданская война имеет множество трактовок, начиная с периодизации. Интересна в этом плане позиция русского политика и историка — либерала (лидера кадетской партии) П. Н. Милюкова. Он создал свою версию этапов борьбы с советской властью, включив туда не только открытое вооруженное противостояние. Версия достаточно самобытная, ведь П. Н. Милюкова нельзя назвать ни полноценно белым (был противником монархии и неприязненно относился к «правой» диктатуре, потом вообще благожелательно отзывался о политике Сталина), ни сочувствующим большевикам.
И так, какие же периоды включало в себя противостояние а-ля «Владимир Ленин против всех»?
1. Этап первый. Подготовка. События с февраля 1917 по октябрь 1917 раскололи население бывшей Российской империи на сторонников большевиков, остальных революционеров (ратовавших за возвращение к ценностям Февральской революции или искавших иной путь в «светлое будущее») и решительных противников перемен, консерваторов и реакционеров.
2. Этап второй. Общее сопротивление советской власти. Тут сразу видна специфичность взглядов П.Н. Милюкова. Данный период длится с 25 октября 1917 года по 18 ноября 1918 года. Почему именно до 18 ноября? Ну, тут все просто. Именно в этот день на востоке России было свергнуто правительство эсеров, к власти пришел небезызвестный адмирал Колчак. Стоит отметить, что П. Н. Милюков тут не особо объективен: Комуч реальной властью обладал над совсем небольшой территорией, авторитетным правительством в среде военных (оплот белого движения) не являлся и хоть сколько-нибудь значимых успехов в войне с большевиками не достиг. По моему мнению, общей борьбы с большевиками не велось в принципе, особенно на период 1918 года. На юге Добровольческая армия сражалась отдельно, а донские казаки — сами по себе. На востоке белые офицеры не хотели умирать за нерешительное эсеровское правительство, которое так напоминало им Временное правительство. Бардака добавляла иностранная интервенция — как «немецкая» так и «антантовская», массовое дезертирство, сепаратизм и наличие «атаманщины». Так что ни о какой совместной борьбе в 1918 году речи быть не может.
3. Этап третий. Вооруженная, ожесточенная, но одновременно плохо согласованная борьба. По мнению П. Н. Милюкова, продолжалось военное противостояние, носившее, однако, не характер общего «похода на советскую власть», но отдельные операции в масштабах того или иного фронта. Все это усугублялось пиком иностранной интервенцией и ширившейся идеологической «пропастью» между революционерами, демократами, сторонниками твердой полувоенной власти. Правда, справедливости ради, стоит отметить, что именно белогвардейцы добились в 1919 году наибольших военных успехов, чего никак не могли сделать коалиционные правительства эсеров и меньшевиков в предыдущем, 1918 году (Комуч и прочие). С разгромом белых, противниками советской власти выступали окраинные национальные правительства, крестьянские движения, анархисты и эсеры.
4. Этап четвертый. Эмиграция. Покинув родину, немалая часть эмигрантов оставалась политически активными. Но изгнанники с разных политических платформ окончательно перессорились между собой, обвиняя друг друга в поражениях и в пособничестве большевикам. Правда, практически все они по-прежнему считали себя врагами коммунистов. Подобная борьба (и, одновременно, междоусобная грызня) с СССР затянулась, пережила, по сути, самого П. Н. Милюкова. Но пик ее пришелся на двадцатые—тридцатые годы. Часть противников советской власти постепенно смирялось с происходящим, иная же становилась еще более радикальной, поддерживала «правые» режимы в Европе.
Периодизация П.Н. Милюкова интересна прежде всего тем, что затрагивает не только Гражданскую войну, но и революционные события и период эмиграции. Тем не менее, общего антибольшевистского фронта создать так никому и не удалось... С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. Ставьте лайки статье, если она пришлась вам по вкусу.