Вы задумывались о том, почему люди находят смысл и закономерности там, где их нет? Видят несуществующие вещи вроде призраков, инопланетян, святых на кусках хлеба, НЛО? Слышат голоса в случайных звуках и верят в теории заговора? Верят во взаимосвязь случайных событий?
Дело в том, что наш мозг все время стремится найти закономерности и паттерны в окружающем мире. Он запрограммирован выстраивать логическую связь между объектами и событиями. Иногда А действительно связано с Б. Иногда нет.
Такая тенденция нашего мозга находить смысл в бессмысленных вещах называется апофения.
Зачем это нам?
Когда мозг увидел паттерн, который на самом деле оказался верным, например, "сгущаются тучи–будет дождь", то мы научились чему-то ценному. В следующий раз мы будем искать укрытие, если увидим тучи. Такое ассоциативное мышление помогает нам обучаться, получать опыт и, в итоге, лучше адаптироваться к окружающей среде.
Проблема в том, что процесс поиска паттернов запущен мозгом на постоянной основе. А мозг имеет свойство ошибаться, что часто приводит к тому, что он находит паттерны там, где их нет.
Два вида ошибок, которые делает мозг
Мозг имеет тенденцию делать два вида систематических ошибок.
Представьте, что вы–первобытный человек. Вы стоите рядом с высокой травой, и внезапно она начинает колыхаться. Что это: опасный хищник или ветер? Решение, которое вы примете в следующее мгновение, может оказаться решающим для вашей жизни.
Если вы решите, что в траве тигр, в то время как на самом деле трава шелестела из-за ветра, вы сделаете ошибку первого рода (ложно-положительную)–увидите паттерн там, где его нет. Ничего страшного не случится. Самое ужасное в этой ситуации–вы зря потратите энергию, убегая от несуществующей опасности.
Если вы решите, что в траве никого нет, но в траве на самом деле сидит тигр, вы сделаете ошибку второго рода (ложно-отрицательную), решив, что паттерна нет, хотя на самом деле он есть. Эта ошибка приведет к гораздо более серьезным последствиям.
В ситуациях, когда мозгу нужно очень быстро принять решение что делать, оценивать разницу между ошибкой первого и второго рода–слишком долго и сложно. Поэтому позиция мозга "по умолчанию"–не рисковать и верить в то, что все паттерны реальны.
Свойство мозга делать скоропалительные неправильные выводы использует куча пранков. Вот один из них:
Как это объяснить с точки зрения эволюции?
Вспоминаем про естественный отбор–выживает наиболее приспособленный. У кого больше шансов на выживание? У того, кто чаще делает ложно-положительные ошибки. С точки зрения жизни лучше подумать, что опасность реальна, нежели поплатиться жизнью.
Получается, что эволюция “отбирала" людей, которые имели склонность видеть паттерны там, где их нет. Получается, что магическое мышление естественно, скептицизм–нет.
Все ли подвержены видеть связи и паттерны, где их нет?
Нет. Более того, скептики и "верующие" отличаются физиологически.
В 2010 году ученые из Цюрихского университета провели эксперимент (1). Взяли людей, поделили их на две группы: верующих и скептиков. Затем им давали леводопу–лекарство, которое дают больным синдромом Паркинсона (оно увеличивает концентрацию дофамина в мозге, что приводит к устранению симптомов болезни).
Люди, принявшие леводопу, видели больше паттернов, чем люди, которые леводопу не получали. Причем препарат действовал сильнее на скептиков, чем на верующих. Например, люди начинали распознавать лица на плохо различимых черно-белых картинках, где их на самом деле не было. Или слышали больше отдельных слов в наборе звуков, на самом деле не имеющих смысла. В результате исследования ученые предположили, что дофамин напрямую влияет на процесс распознавания паттернов.
Пример того, как можно услышать осмысленный текст, если проиграть песню наоборот (не нашла пример на русском, увы):
Или увидеть лица там, где их нет:
Ещё один факт, который говорит о том, что дофамин напрямую задействован в этом процессе, связан с действием веществ на мозг.
Например, психолептики–лекарства, которые уменьшают кол-во дофамина в мозге, устраняют паранойю и галлюцинации у психически больных людей (те самые ошибки первого рода).
Кокаин и другие наркотики, наоборот, увеличивают количество дофамина в мозгу, что приводит к сильному всплеску креативности и ассоциативного мышления. Начинаешь видеть и подмечать то, что раньше не замечал. Думать о вещах, о которых раньше не думал.
Как дофамин влияет на ассоциативное мышление и креативность?
Об этом я уже кратко писала где-то в далеких дебрях канала, но кратко опишу опять.
Наш мозг каждую секунду находится под обстрелом различной информацией. Световые волны, звуковые волны, запахи, движения, очень много всего. Если бы он фокусировался на каждом раздражителе, мы бы давно сошли с ума. Для того, чтобы фильтровать входящую информацию, он использует таламус.
С помощью таламус информация разделяется на "сигнал" и "шум". Например, когда мы работаем в кафе, мы не обращаем внимания на то, о чем говорят люди за соседним столом. Весь окружающий шум меркнет, звуки воспринимаются как фон, а зрение сосредотачивается на экране компьютера.
Так вот дофамин, скорее всего, напрямую влияет на отношение “сигнал/шум”, на то, как точно мы можем “вылавливать” значимый смысл из кучи неважного шума.
Если дофамина слишком мало, вы будете делать много ошибок второго рода и упускать реальные паттерны. Но вы не хотите быть слишком скептичными. В этом случае есть риск упустить интересные идеи.
Если уровень дофамина слишком высок, вы будете видеть паттерны везде. Даже если они не существуют. На вас кто-то смотрит–наверняка они замыслили что-то плохое. За вами кто-то идет–наверняка он следит за вами. И это уже сумасшествие.
А теперь вернемся к примерам из жизни
Тенденции видеть смысл там, где его нет, подвержен каждый. Но если у одних это ограничивается ситуациями, которые мы контролировать не можем (например, когда услышал резкий хлопок, ты всегда инстинктивно пригибаешься к земле/убегаешь/ищешь укрытие), то у других это работает в течение всей жизни.
Вещие сны, судьбоносные встречи и события, суеверия, астрология. Везде есть смысл, ничего не происходит неслучайно.
Начал болеть? Это все психосоматика. Ты просто не любишь себя. Или у тебя скрытая обида на мир. Естественные причины заболеваний перестали быть модными.
Человек умер из-за удара молнии? Это потому, что бог/вселенная/волшебные силы так захотели, это судьба/карма. Тот факт, что человек работал на открытых полях в регионе, где постоянно происходят грозы, не имеет значения.
Умер из-за того, что обвалился чердак? Это все порча/сглаз/волшебство. То, что чердак подточили насекомые, и именно это привело к обвалу-пффф.
Примеры я вытащила из головы, но смысл понятен.
«Вера дается быстро и естественно, скептицизм — медленно и неестественно, и большинство людей демонстрируют нетерпимость к неопределенности. Научный принцип, согласно которому какое-либо утверждение считается неверным, пока не будет доказано обратное, противоречит естественной для нас склонности принимать как истину то, что мы можем быстро постичь».
— из книги Майкла Шермера «Тайны мозга. Почему мы во всё верим»
На апофении работает и мед.индустрия. Типичный пример–гомеопатия. Сахарные шарики, которые не содержат ни одной молекулы активного вещества–вопиющий пример научного невежества и шарлатанства. Но люди платят за это деньги и верят в чудодейственное излечение несмотря на научные исследования, доказавшие неэффективность гомеопатии.
Апофения–вещь врожденная и естественная. У кого-то она выражена в большей степени, у кого-то в меньшей.
Постепенно некоторые учатся подавлять это подсознательное стремление видеть смысл во всем и начинают сомневаться в существовании логической связи между явлениями. Особенно, если эту связь нельзя проверить.
Да, без апофении мы бы превратились в холодные логические машины, не способные творить. Однако и избыток стремления видеть смысл везде мешает нам рационально и адекватно мыслить и даже доводит до сумасшествия.
Когда апофения идет во благо, а когда во вред? Решать вам.
