Фразу «That’s one small step for a man, but one giant leap for mankind» сказал, как общеизвестно, Нейл Армстронг, когда ступил на Луну.
После того, как в декабре 1972 года на Землю вернулся «Аполлон-17», ни один космический корабль больше не посещал Луну.
Мечта о том, что вслед за Луной человечество начнёт покорять космическое пространство всё дальше и дальше, так и остаётся мечтой на протяжении уже почти полувека.
Не странно ли, что, несмотря на продолжающийся бурный научно-технический прогресс, людская цивилизация неспособна даже повторить техническое достижение полувековой давности?
Многие указывают на то, что-де на Луне делать нечего, а новая лунная программа влетела бы в копеечку. США потратили на «Сатурн-5» и «Аполлон» 25 миллиардов долларов, а по нынешним деньгам это составило бы почти 200 миллиардов. Зачем, мол, такие траты?
Ну, смотря с чем сравнивать. Например, на борьбу с глобальным потеплением, реальность которого так и остаётся недоказанной, развитым государствам мира предлагают тратить до 8 триллионов долларов в год [1].
При том эти же люди уверяют, что программа «Аполлон» дала большой экономический эффект, старт новым технологиям и вообще окупила себя с большой прибылью. Так, может быть, имеет смысл регулярно запускать такие программы, ради технического-то прогресса?
Что-то одно с другим не вяжется. Либо за почти пятьдесят лет те же США нашли бы средства возобновить что-то подобное на новом уровне, либо…
Во всяком случае, неудивительно, что в мире становится всё больше сомневающихся в том, что такие полёты были на самом деле!
А «аргументы» защитников их подлинности, призывающие объявить скептиков «вне закона» яко сумасшедших, ещё больше разрушают веру в то, что люди взаправду побывали на Луне!
Но я не собираюсь тут разбирать «за» и «против» реальности высадок на Луну. Это делали, делают и будут делать без меня очень многие, гораздо лучше разбирающиеся в физике и в технике.
Моё дело – история и мифология.
Свою версию того, как «афёра века» могла бы стать возможной, без привлечения «теории заговора», я в своё время изложил [2].
Сейчас только немного о том, какое место полёты на Луну постепенно объективно занимают в общественном сознании.
Они всё увереннее перемещаются в сферу мифов о прошлом.
Когда-то в древней Греции был миф о том, что Дионис, а после (или до) него Геракл посетили Индию.
Весьма возможно, что в далёкой древности какие-то эллины добирались до Индии. Их имена не сохранились. Постепенно в представлении греков утвердилось, что до такой далёкой страны могли добраться только боги либо, на худой конец, герои (то есть богочеловеческие метисы).
В дальнейшем у тех же греков сложилось скептическое отношение к мифам. Поэтому и само посещение Индии стало относиться к небылицам.
Пока Александр Македонский не добрался туда со своим войском. В этом уж сомнений не оставалось.
Так вот, пока у современной цивилизации не найдётся космический Александр Македонский, то история «Аполлонов» будет всё больше сближаться по своей актуальности с мифами о боге по имени Аполлон.
Любые научно-технические достижения существуют лишь постольку, поскольку цивилизация в состоянии повторить практические результаты их применения.
В данном случае это полёты на Луну.
Если они будут в обозримом будущем повторены – тогда это история.
Не будут – тогда это миф. И останется мифом навсегда. Независимо от того, как оно там было в действительности.
Примечания
1. https://lenta.ru/news/2014/01/17/warming/
2. https://butakow.livejournal.com/435946.html