Найти в Дзене
жарко-Е

Новые подробности в деле уральского пенсионера

Все же знают нашумевшую историю про Игоря Трошева, ветерана труда, которого суд признал виновным по делу о растущем в огороде маке. Вот, собственно, и он. Так вот. "Прокуратура предложила пересмотреть судебное решение в отношении гражданина, осужденного за незаконное культивирование наркосодержащих растений", - сообщили в среду на официальном сайте ведомства. В ходе судебного разбирательства, вынесен приговор. Мужчина был признан виновным по статье 231 УК РФ. В качестве наказания - всего год условно, а так же год испытательного срока. В принципе, ничего криминального. Но смотрите, что выясняется: по словам ветерана мак разросся случайно, в виде сорняка после завоза грунта на участок. А по данным прокуратуры всего было изъято 467 кустов мака, которые, по словам экспертов, растут только при должном уходе, и произрастание их самостоятельно в условиях Пермского края просто невозможно. Местные СМИ дали этому делу настолько широкую огласку, что слова экспертов никто и слушать не стал. Возмо

Все же знают нашумевшую историю про Игоря Трошева, ветерана труда, которого суд признал виновным по делу о растущем в огороде маке. Вот, собственно, и он.

Так вот. "Прокуратура предложила пересмотреть судебное решение в отношении гражданина, осужденного за незаконное культивирование наркосодержащих растений", - сообщили в среду на официальном сайте ведомства.

В ходе судебного разбирательства, вынесен приговор. Мужчина был признан виновным по статье 231 УК РФ. В качестве наказания - всего год условно, а так же год испытательного срока. В принципе, ничего криминального. Но смотрите, что выясняется: по словам ветерана мак разросся случайно, в виде сорняка после завоза грунта на участок. А по данным прокуратуры всего было изъято 467 кустов мака, которые, по словам экспертов, растут только при должном уходе, и произрастание их самостоятельно в условиях Пермского края просто невозможно. Местные СМИ дали этому делу настолько широкую огласку, что слова экспертов никто и слушать не стал. Возможно, и не было никаких экспертов.

Знаете, верить или нет - решать Вам. Но я глубоко убеждена, что: во-первых, незнание не освобождает от ответственности; во-вторых, опиумный мак отличается от декоративного; в-третьих, там, на Урале, достаточно холодно даже для обычных фруктов/овощей, а тут мак так разросся самостоятельно; в-четвёртых, 467 кустов, просто вдумайтесь, 467, не 15, не 50, а 467! Чудеса да и только!

Однако, дело, по всей видимости, будет пересмотрено. "Прокуратура Пермского края, изучив приговор, пришла к выводу, что по делу допущены процессуальные нарушения. Назначая наказание Трошеву, суд не рассмотрел вопрос о возможности изменения категории преступления, освобождения от наказания", - отмечается в сообщении.

Прокуратурой подана апелляция, и уголовное дело будет отправлено на новое судебное рассмотрение.

Что ж, ждем...