(Хроника одного уголовного дела)
30
Окончание. Наступил 2018 год. Жалоба в Верховный суд была отправлена в начале ноября после незначительной доработки. Конечно, от неё не следовало ожидать каких-то прорывов в деле, но мы надеялись на то, что она будет рассмотрена в судебном порядке, и тогда наши аргументы будут хотя бы изучены. К сожалению, этого не произошло. Неделю назад на сайте Верховного суда я нашёл информацию о том, что 19 декабря 2017 года в передаче жалобы на рассмотрение было отказано. Пока это вся информация. Перед самым Новым годом позвонил Федот Николаевич, и сказал, что письмо из Верховного суда уже у секретаря, и после праздников он мне его привезёт. Тогда и будем думать, что же делать дальше.
Начало. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5. Часть 6. Часть 7. Часть 8.
Часть 9. Часть 10. Часть 11. Часть 12. Часть 13. Часть 14. Часть 15.
Часть 16. Часть 17. Часть 18. Часть 19. Часть 20. Часть 21. Часть 22.
Часть 23. Часть 24. Часть 25. Часть 26. Часть 27. Часть 28. Часть 29.
Часть 30. Часть 31. Часть 32. Часть 33. Часть 34.
А пока со зловещей и звенящей ясностью стало ясно – что ни правосудия, ни права на судебную защиту в нашей стране нет. По крайней мере – для простых людей. В самом деле – по статистике, приведённой на сайте Большого суда Большого города, за последние три года Верховный суд отменил только один (!) его приговор по уголовным делам, и ещё один – смягчил. Это из более чем полутора сотен приговоров.
Почему?
Ответов на этот вопрос может быть несколько. Наиболее простым, и, в то же время наиболее вероятным, является обыкновенное нежелание членов Верховного суда разбираться в сути проблемы – это ведь труд, причём сложный и требующий не только квалификации, но и серьёзного изучения нескольких сотен страниц дела, аргументов прокуратуры и защиты, признания или опровержения ошибок и злоупотреблений следствия и судов предыдущих инстанций – кому же хочется во всём копаться? Судьи ведь тоже люди – работать не любят, а судьбы невинно осуждённых их просто не волнуют[1]…. Да и сор из избы выносить в их кругах не принято. Отписаться ведь гораздо проще, а результат практически гарантирован – на Верховный суд пожаловаться уже некуда и некому. Могут быть и другие мотивы. Возможно, какая-то определённость появится после ознакомления с мотивирующей частью решения, но до этого придётся подождать ещё несколько дней.
И ещё - на днях в статье известного адвоката встретился с этой же проблемой, которую он характеризует из уст следователей-прокуроров-судей одной короткой фразой: НЕ НАМ СИДЕТЬ... Этим всё и объясняется.
***
А буквально сегодня в другой статье - уже совсем на другую тему, другой известный адвокат ответил на вопрос "почему адвокатов так не любят". Ответил честно и мощно: половина из них тупые и не умеют работать - это типа Муромцева, а половина - такие вот твари, как Сатокин и Журкова.
****
Что же дальше? Недавно стало известно, что изменилась формулировка статьи 134 УК РФ – теперь, если в действиях подсудимого есть одновременно признаки 134 и 135 статей УК, то статья 135 поглощается 134-ой, то есть подсудимого судят только по ней. А это значит, что один из приговоров – по 135 статье – всем троим осуждённым должен быть отменён, поскольку по нормам законодательства смягчение закона имеет обратную силу – не помню, в какой статье это изложено, но найти будет нетрудно. Если удастся добиться хотя бы этого, то не только срок заключения будет снижен на 1 год, но вероятность получения УДО будет выше, т. к. у них останется только одна «особо тяжкая статья», а не две, как сейчас. Будем бороться хотя бы за это.
Есть и другие идеи, но озвучивать их можно будет только после некоторой конкретной проработки.
****
Из другой информации: телепередача на канале «Тетта» или не состоялась, или прошла без обещанного главным редактором предварительного уведомления. В этом случае могло быть и изменение монтажа по сравнению с одобренным мной. Продажная сущность журналистов снова получила подтверждение. Если будет время и силы – проверю – они обычно выкладывают состоявшиеся передачи в Сеть, т. ч., если она была, я смогу её найти.
Тяжко на душе…. У этой истории нет хэппи-энда...
Memento Mori…
И Аз воздам…
[1] Кто-то когда-то сказал: Не бойся врага – враг может только убить тебя. Не бойся друга – друг может только предать. Бойся равнодушного – это с его молчаливого согласия совершаются все убийства и предательства.