Найти в Дзене
ПДД и авто ликбез

Потрясающий случай несправедливости на дорогах Москвы

Оглавление

В прошлом году в столице произошло ДТП, которое полностью не завершилось еще даже в этом году, вызвавшее резонанс в обществе. Участников происшествия двое: водитель HondaCR-V и представитель ОМВД по р-ну Котловка, г. Москва. Ситуация являет собой отличный экземпляр беспредела, который дозволен людям в погонах.

Подробности аварии

Водитель Хонды пересекал перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, когда получил удар в правый бок от полицейского Lada Largus. Сразу стоит отметить, что внедорожник сильно пострадал, сработали все подушки безопасности, и водитель и его пассажир пострадали, а их автомобилю был причинён немалый ущерб.

Получается, что водитель Ларгуса двигался на запрещающий сигнал светофора, с выключенными мигалками и без звукового сигнала. На заднем сиденье находилась женщина, судя по всему, задержанная. За секунды до аварии она хватала водителя Ларгуса, требовав его остановки. Но полицейский надавил на газ, надеясь проскочить. Впоследствии было постановлено, что женщина отвлекла водителя Лады, по причине чего и произошла авария.

-2

Что было дальше?

Решение о невиновности полицейского было вынесено через месяц, но никто не уведомил об этом водится Хонды. Тот всё так же посещал различные экспертизы и мероприятия, хотя решение уже было вынесено за его спиной. Через несколько месяцев водителя Хонды уведомили о принятом решении: вручили ему постановление о правонарушении и признании его виновным.

Любопытно, что в материалах дела присутствовали показания людей, которые разве что издалека могли видеть случившееся. Показания самого водителя, его супруги и свидетеля, с которым они общались ещё в день ДТП, в дело внесены не были.

Судебные прения

Гагаринский суд рассматривал дело в течение семи заседаний. При этом материалы дела, предоставленные водителем CR-V, в числе которых были и результаты независимой экспертизы, почему-то не учитывались. Согласно вынесенному судьёй решению, водитель Хонды лишался прав на один год. Такое решение не устроило «виновного», и он подал апелляцию в Городской Суд Москвы. Там обвиняемому вновь отказали в проведении судебной экспертизы, после чего дело было отложено на неопределенный срок

Итог

Получается, что водитель, который едет на зелёный свет, должен всё так же смотреть в оба: не несётся ли на красный полицейская машина, водитель которой решит протаранить бок его авто. Более того, в этой ситуации виноватым окажется невиновный водитель, хотя никакого логического объяснению этому нет. В суде не захотят выслушать его мнение, ознакомиться с показаниями свидетелей и видео с камер наблюдения, явно дающими понять, что виноват полицейский, и без вины виноватым останется водитель. Будьте внимательны и осторожны на дорогах.

Будем благодарны, если сделаете репост этой истории с соцсети, чтобы получить максимальную огласку.