ДБЛЗМ и сам не рад, но, когда речь заходит о российском кино, мы все чаще используем слово "вторичность". В России адаптация чего-то успешного ценится гораздо сильнее, нежели новые идеи. К сожалению, именно это выдает в отечественном кинематографе среднего игрока, безнадежно отстающего от Голливуда и европейского кинчика. С болью в голосе говорим о наших картинах, чья идея слизана с запада.
1. "Беременный"
Две вещи! Первая - концепция фильма о беременном мужике выглядит убого. Вторая - даже эту тупую идею наши горе-комедианты позаимствовали у американцев. В итоге, вместо "Джуниора" с Арнольдом Шварцнеггером в России вышел "Беременный" с Дмитрием Дюжевым. И если герой Шварца заимел ребенка в результате медицинских экспериментов, то материнство Дюжева обусловлено чудом - русским авось, проще говоря. Но самое ужасное в другом: "Джуниор" вышел в лохматом 1994 году, тогда как "Беременный" появился лишь в 2011 - в век интернета и высоких технологий.
2. "Коллектор"
В отличие от предыдущей картины, которую можно (и нужно) ненавидеть, "Коллектор" способен доставить зрительское удовольствие. Фильм держит в напряжении и умело распоряжается ограниченными ресурсами в виде единственного актера. Главный герой - выбиватель долгов, в исполнении Хабенского - ночует в офисе и отвечает на звонки. Каждый из них приближает героя к жизненному тупику, из которого будет непросто выбраться. И все бы хорошо, но за 4 года до "Коллектора" британцы сняли картину "Лок". Там тоже звонки, серьезные проблемы и лишь один актер. Согласитесь, идеи чем-то похожи. Только место Хабенского занимает Том Харди, и он не сидит, а едет в машине.
3. "Подарок с характером"
Удивительно, но мы (это касается всех нас!) смогли опошлить культовую "Игрушку" с Пьером Ришаром. Это было несложно: нужно лишь одеть Галустяна в костюм панды, дать ему в напарники противного пацана и наполнить сюжет всеобъемлющей тупостью и пустотой. И все готово! От душевности оригинала не осталось и следа, а дружба между игрушкой и мажористым мальчонкой просто не задалась. Видимо, всем было наплевать.
4. "Воин"
Если речь идет о спортивных фильмах, ДБЛЗМ не считает легкое копирование ужасным проступком. В конце концов, жанр сковывает в определенные рамки, и фильмы зачастую получаются похожими. Но с "Воином" все иначе. Это вопиющий случай, когда оригинальную картину обирают вплоть до названия. И ладно, если бы после премьеры отечественного "Воина", продюсер Бондарчук честно признался, что это вольный римейк, а не самостоятельный фильм. Но получилось наоборот: Федя посчитал, что фильмы не похожи. Мол, "душа у них разная". Как бы то ни было, смотреть отечественного "Воина" бессмысленно. Подделка всегда хуже и дешевле оригинала.
5. "Защитники"
Конечно же, это ожидалось. Успех супергеройского кино не дает покоя нашим режиссерам, и съемки чего-то подобного на территории России-матушки были делом времени. А когда речь идет о больших деньгах, разность менталитетов и культурных ценностей оценивается в последнюю очередь. В итоге, за первый серьезный фильм о супергероях ("СуперБобровы" не в счет) взялся Сарик Андреасян. Получились "Защитники" - этакие недо-Мстители с картонным сюжетом и отвратительными на вид персонажами. Другого ожидать не стоило.