С момента своего образования в 1949 году и по сей день не потеряла свою актуальность фраза, которую приписывают первому Генеральному секретарю НАТО британскому генералу Исмею, которая определили цели и задачи этой организации: "Не дать уйти США, не дать войти русским, не дать выйти из- под контроля немцам."
С тех пор прошло много лет. Ушло противостояние супердержав и военных блоков. Нет уже и Советского Союза, и его сателлитов. Исчезла сама первопричина из-за которой НАТО и была создана.
Однако Североатлантический блок жив, расширяется и готовится к внутренним реформам. В чем причина подобной живучести?
А все просто. НАТО при американском лидерстве - это военно-политический механизм, гарантирующий американцам контроль за событиями в Европе и предоставляющий возможность прямого вмешательства в случае неблагоприятного для них развития ситуации.
Помимо этого, НАТО, в виду отсутствия собственно европейских структур безопасности, в определенной мере является гарантией от возрождения локальных противоречий и даже военных конфликтов в Европе в виду того, что до сих пор не нашли решения многочисленные этнические и территориальные споры между рядом европейских государств.
Самым активным сторонником НАТО в Европе является Великобритания. Следуя заветам генерала Исмея, англичане делают все возможное, чтобы у американцев не было особого желания уменьшить свое военное присутствие на европейском континенте, которое у них периодически возникает в связи с попытками сократить свои расходы на оборону в Европе и переложить большую их часть на европейских членов альянса.
Другой причиной подобной активностью англичан, является необходимость держать с помощью НАТО в определенных рамках Германию, ставшей после объединения самым мощным государством в Европе и от которой, при определенных условиях, можно ожидать разного рода политических неожиданностей.
И, наконец, третьей причиной является принципиальная позиция Великобритании в соответствии с которой Россия, ни при каких обстоятельствах, не должна быть принята в НАТО, так как этот факт кардинально изменил бы всю внутреннюю логику этой организации, соотношение сил в рамках блока и мог бы запустить процессы, способные привести к появлению в Европе политических конфигураций, неблагоприятных для англосаксов.
Более того, на протяжении всех послевоенных лет англичане тормозили и блокировали все попытки европейцев создать собственную оборонную структуру вне рамок НАТО. История существования и бесславный конец Западноевропейского союза(ЗЕС) красноречивый тому пример.
В настоящее время, особенно на фоне предстоящего выхода Великобритании из Евросоюза, вновь стала актуальной тема создания собственных европейских вооруженных сил. Если европейцы перейдут от слов к делу, то на этом пути их ждут серьезные проблемы, начиная от неприятия этой идеи рядом стран-членов НАТО, так и отсутствия серьезных возможностей для развития собственных вооруженных сил без военно-технической поддержки США. Создание собственно "европейского военного блока" без Соединенных Штатов однозначно будет воспринято американцами как появление военно-политического конкурента.
Если же все останется как есть, то "реформа" альянса будет означать лишь дальнейший рост членов альянса, дальнейшее расширение зоны ответственности и дальнейшее углубление разногласий среди членов этого военно-политического блока.