Вот уже несколько дней у всех на слуху глава ВТБ Андрей Костин. Точнее сказать, его заявление, сделанное на Восточном экономическом форуме. Шуму оно наделало немало, а круги расходятся до сих пор. И объяснение тому есть исторический опыт, причем для многих россиян вполне реальный.
Вообще говоря, Костин комментировал возможные американские санкции, которые коснулись бы, например, ограничений на операции с долларом. Банкир уверил, что все вкладчики в том числе и с валютными счетами свои деньги получат. А вот в какой валюте это уже другой вопрос, добавил Костин. И тем самым дал почву для подозрений об изъятии валютных вкладов. Ну то есть не то чтобы об изъятии, а о принудительной конвертации в рубли. С вполне понятными вопросами о курсе, комиссии банков и так далее.
Правда, и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, и глава Центробанка Эльвира Набиуллина подчеркнули, что планов на этот счет не только нет, но они даже и не прорабатываются. По словам Набиуллиной, подобные действия могут только подорвать доверие к банковской системе.
Ну что, спим спокойно? Да, мы понимаем, что не все поголовно россияне являются владельцами банковских валютных счетов, а у многих наших соотечественников и рублевых-то нет. Но чем объяснить столь нервную реакцию в прессе и соцсетях на слова Костина. Мол, началось, дедолларизация, железный занавес и все такое прочее.
Никакой иной причины, кроме как уже приобретенным опытом, мы не видим. Денежных реформ и в советское время, и в новейшей истории России хватало. Правда, во втором случае они были куда более щадящими, нежели во времена СССР. Но хорошему настроению едва ли способствовали.
Ну а из тех, что сильно ударили по кошелькам и нервам наших сограждан и относительно недавних по историческим меркам можем назвать так называемую павловскую реформу. Названа она так была по имени министра финансов Валентина Павлова, который и был ее инициатором.
Суть ее заключалась в том, чтобы изъять из денежного оборота 50- и 100-рублевые купюры образца 1961 года. Таким образом предполагалось решить проблему избытка денежной массы на фоне дефицита товаров. Ну еще говорили, что это способ борьбы со спекулянтами и воротилами теневого бизнеса, а также с массовым завозом фальшивок из-за границы.
Три дня в конце января 1991 года запомнились многим нашим соотечественникам. Да, именно столько отводилось времени на обмен денег три дня. Причем обменять можно было не более 1000 рублей на человека. Если денег было больше, то возможность их обмена передавалась на рассмотрение специальных комиссий.
Что в итоге, помогло? Из оборота было изъято 14 миллиардов наличных рублей. Насколько благотворно это отразилось на состоянии экономики? Ну судя по состоянию ее в начале 1990-х, про "благотворно" здесь вообще говорить не стоит.
А вот доверие людей к экономическим преобразованиям советского правительства было подорвано едва ли не полностью. По этой причине денежную реформу января 1991 года часто называют в числе причин последовавшего в том же году развала СССР. Хотя, конечно, это была не единственная и далеко не главная причина.
Что еще может предложить "Русский день":
Привычки родом из Советского Союза
Соратник Ельцина рассказал о безупречности Беловежских соглашений