Всегда трудно было объяснить в нескольких словах эту разницу, а вот Eva Beylin кажется, смогла:
Мы должны помнить, что с точки зрения повседневного использования, централизация и децентрализация конкурируют за внимание пользователей, которое основано на удобстве использования и полезных преимуществах конечных продуктов. Не обязательно в основе этого должна лежать технология или идеология.
Криптоэкономика -- положенные на алгоритмы правила отношений и измерения их ценности.
В жизни ничего из-за приставки "крипто" не меняется: всё те же отношения "ты мне - я тебе", всё такая же выгода (иногда в виде платы, иногда в виде пользы). Есть небольшая разница - все эти вот токены могут измерять ценность там, где сегодня её нельзя иначе пощупать (см. подробнее).
Казалось бы, криптоэкономика - инновация. Но нет, всё зависит от того, как именно сконструирована экономическая система. Очень часто она сконструирована из архаичных элементов и потому ей никто не пользуется.
Вот хороший пример из статьи Евы.
Есть относительно новаторская тема: мгновенные транзакции.
Это модно, это было очень важно прошлой осенью, это, как минимум, жинеспособно.
Она рассматривает два решения:
1) ускоряющую транзакции цепи Ethereum надстройку PLASMA и
2) целый блокчейн для финансов OmiseGo (Ева работает в этом проекте)
Там так всё устроено, что чем выше риск транзакции, тем выше цена премии за этот риск. Ну и, естественно, сразу падает скорость исполнения этих "супер-быстрых" транзакций, аж до 1-2 недель (из-за проверки транзакции третьей стороной, а результатов проверки третьей стороной - четвёртой стороной, в зависимости от размера транзакции). Ничего себе "ускорение", да?
А всё потому, что инженерное решение списано с реальной жизни. Я не знаю тебя, ты - меня, мы идём к нотариусу и тот удостоверяет нашу сделку. В PLASMA и OmiseGo это всё происходит примерно так же, только с предоставлением залога каждой из сторон (в том числе и нотариусом).
Вот в этом месте и появляется архаика. Залог -- это как дать деньги подержать незнакомцу. То есть, полная демотивация.
Неудивительно, что высокая скорость транзакций технически есть, а фактически - нет.
Придумают, как убрать эти все залоги -- и сразу внимание миллионов людей станет приковано к этой истории.
Кажется, я опять только запутал вас :)