Все чаще мелькают в СМИ удивительные истории россиян, против которых возбудили уголовное дело за лайк или репост публикаций в социальных сетях. С каждым годом в России растет число осужденных по "экстремистским" статьям, причем большую долю занимают приговоры за высказывания. Прямо какая-то оруэлловская антиутопия. Только за первое полугодие этого года МВД возбудило 762 дела об экстремизме, а большинство наших граждан все еще не может разобраться, за какие действия в соцсетях можно понести наказание. Давайте разбираться, с чем нужно быть поаккуратнее, чтобы внезапно не стать уголовником.
1. Фотографии на странице, включая репосты и альбом "Сохраненные фотографии"
Из последних широко обсуждаемых историй - дело Михаила Листова, которого осудили за публикацию фотографии парада Победы 1945 года. На снимке изображены советские солдаты с опущенными немецкими знаменами. Суд посчитал это пропагандой нацистской символики и приговорил его к штрафу в 1000 рублей. Однако, благодаря шумихе в СМИ, решение суда удалось отменить.
Студента из Белгорода Максима Кормелицкого приговорили к 1 году и 3 месяцам колонии за репост картинки с критикой людей, которые купаются в проруби на Крещение.
Также за оскорбление чувств верующих находится под следствием и Даниил Маркин. У него в "Сохраненных фотографиях" были обнаружены мемы с Джоном Сноу в образе Иисуса, а также изображения икон, оскверненных комичными персонажами с помощью Фотошопа.
2. Высказывания
Председатель Татарского общественного центра Рафис Кашапов осудил политику России по отношению к Украине. Его приговорили к 3 годам лишения свободы, а также запретили пользоваться соцсетями в течение 2-х лет.
Очень внимательно следует относиться и к комментариям. В Татарстане была осуждена женщина, которая оставила комментарий в группе "Типичный Лениногорск" о Жириновском и людях нерусской национальности. Её оштрафовали на 1000 рублей.
3. Аудиозаписи
Житель Тюмени добавил к себе на страницу "Вконтакте" песню "Я русский", которая содержит призывы к ненависти по этническому и религиозному принципу. Суд приговорил его к полутора годам условного заключения.
Студент Пермского нефтяного колледжа разместил на странице "Вконтакте" песни групп "25/17" и "14/88", включенные в список экстремистских материалов, за что был оштрафован на 1000 рублей.
4. Видеозаписи
За публикацию на странице "Вконтакте" видеоролик "Русский, очнись!Против тебя идет война" был оштрафован 30-летний житель Пермского края.
Осудить могут и не по "экстремистской" статье. Вызвало резонанс дело воспитательницы из Кургана, которая сделала репост видео, в котором совершалось насилие над ребенком в детском лагере. В подписи она выразила свое возмущение происходящим на записи. Однако её осудили за распространение детской порнографии и дали шесть месяцев лишения свободы. Но благодаря широкой огласке, спустя 2,5 месяца ее полностью оправдали.
5. Лайки
За одну лишь отметку "Мне нравится" вряд ли заведут уголовное дело. Опасность кроется в том, что запрещенная публикация может отобразиться в новостной ленте друзей, как бывает, например, в "Одноклассниках". Врач из Хабаровского края поставил "класс" под картинкой, осуждающей действия России на Юго-Востоке Украины, за что был вызван на допрос в Следственный комитет и арестован на двое суток. Адвокат настаивает на том, что его доверитель "всего лишь случайно лайкнул этот пост".
Фонд "Общественное мнение" провел опрос, из результатов которого следует, что 55% россиян одобряют возбуждение уголовных дел за лайки и репосты незаконных публикаций. 23% граждан высказались против этого, остальные затруднились с ответом. Пранкер Владимир Кузнецов (Вован) высказал мнение, что многие из опрошенных просто не знали, что такое репосты и на какой срок за них могут осудить.
Нет четкого определения понятия "репост" и в законодательстве. В Минкомсвязи считают, что лайки и репосты не являются выражением мнения: "Ты делаешь перепост некой строчки, содержание которой может поменяться. Поэтому позиция нашего министерства очень простая: мы считаем, что это слишком широкое трактование закона, и мы являемся противниками идеи ввести ответственность за гиперссылки". Однако на данный момент, судя по уголовным делам, которые уже были заведены, нужно быть внимательным к любой публикации на своей странице. Не важно, уникальна она или автором является другой человек. Перед размещением материала на своей странице или в группе лучше проверить, не является ли эта публикация:
- демонстрацией и пропагандой нацистской символики;
- оскорблением чувств верующих различных конфессий;
- возбуждением межнациональной ненависти и вражды;
- призывом к насильственному изменению конституционного строя страны, а также к осуществлению действий, направленных на нарушение ее территориальной целостности.
А также не лишним будет заглянуть на официальный сайт Минюста России, где размещен список экстремистских материалов, который постоянно обновляется.
Большинство "экстремистов" осуждены по статье 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". В МВД признают, что бывают и ошибочные судебные решения, однако заверяют, что чаще всего привлекаются "те, кто реально вредит и раскачивает ситуацию в стране". Большую часть этих "вредителей", по данным Центра экономических и политических реформ, составляют молодые люди до 25 лет.
Многие эксперты отмечают, что в законодательстве РФ присутствуют неточности. Они считают, что обнародование исторических фотографий без цели пропаганды фашизма не должно быть поводом для преследования граждан. Так, в прошлом году в Европейский суд по правам человека были направлены две жалобы на административный арест за публикацию картинок со свастикой в соцсети. Однако этот вопрос в нашей стране не уточнен до сих пор. Противоречия по использованию нацистской символики возникают даже в фильмах о Великой Отечественной войне.
Если исполнять закон о запрете демонстрации и пропаганды нацистской символики, то получается, что все наши фильмы о войне должны быть запрещены.
В Верховном суде с 2016 года обсуждается вопрос возбуждения уголовных дел на основании репоста в соцсети. Но проблема так и осталась нерешенной.
На этой неделе Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции отклонил законопроект, исключающий уголовную ответственность за репосты в интернете, сославшись на то, что он был юридически неправильно составлен.