После обращения президента России Владимира Путина к согражданам по вопросу Пенсионной реформы, премьер-министр, Дмитрий Медведев, заговорил о возможности корректировки пенсионного законодательства. Что это значит с его точки зрения и объективно?
В Госдуму уже внесены несколько соответствующих законодательных инициатив, и реализовывать их придется как раз кабмину.
Параллельно, депутаты единороссы внесли еще два законопроекта — об изъятии денег у коррупционеров в Пенсионный фонд и добровольном отказе парламентариев от депутатских доплат к пенсиям. Правда, секретарь генсовета партии Андрей Турчак, оговорился, что отказ от доплат должен быть обязательным, а не добровольным.
Это официальная, озвученная позиция. Но слова Медведева можно понимать шире. Ведь корректировки могут быть как в одну, так и в другую сторону, в зависимости от ситуации, от реакции общества. Если начинается ропот – ослабить гаечки. Если все ровно – крутить дальше, до скрипа. Потому что нет никаких сомнений, что перед кабмином стоит задача реализовать реформу в максимально жестком варианте. Косвенно это подтвердил глава Сбербанка Герман Греф: «Альтернативы нет не в плане политического популизма, а в плане повышения соотношения средней пенсии и средней заработной платы. Макроэкономика даже, если посмотреть на перспективы 2030 года, радикальным образом меняется по сравнению с тем, что мы видим сегодня», — сказал он.
Греф отметил, что необходимо повышать пенсионный возраст, чтобы повысить уровень пенсии.
Вообще, Герман Оскарович, видимо реально полагает, что люди в России, в среднем, живут дольше и лучше, поэтому выход на пенсию целесообразно отодвинуть. И проблема не в жесткости реформы, а в ее неправильном разъяснении. «Из-за плохих разъяснений этих мер (повышения пенсионного возраста) они не поддерживаются большинством. Хотя если хорошо проработать реформу и разъяснить людям ситуацию, то и на эту реформу можно получить вотум доверия», — утверждает президент Сбербанка.
То есть, группа «умных руководителей» должна более внятно разъяснить «глупым холопам», почему их заставляют работать на износ, в буквальном смысле, «за еду», в то время, как 200 богатейших семей России из списка Forbes делят между собой национальное достояние. И, судя по всему, правительство полностью разделяет эту точку зрения.
По сути, власти поступают, как профессиональные «щипачи». Вытаскивают из кошелька граждан 3 трлн. рублей, и возвращают только 600 млрд. Ну, чтобы кража не сразу стала заметна. И это все под убаюкивающие психоразгрузочные «патриотические» разговоры о проблемах российской экономики, которую без помощи народа никак не поднять, поскольку «нет альтернативы повышению пенсионного возраста».
Альтернативы нет, если нет желания ее искать. Рассмотрим варианты в следующей части.