Пройти мимо такого чудесного инфоповода я не смог. Ежели кто не в курсе, то разъясняю: директор Росгвардии Виктор Золотов 11 сентябя вызвал на дуэль Алексея Навального, который сейчас отбывает 30 суток в спецприемнике. Генерал пригласил оппозиционера на ринг или татами и пообещал сделать из него "сочную отбивную". Сразу оговорюсь, что ни в коем разе не являюсь сторонником Навального. Если быть совсем откровенным, его популизм и демагогия меня раздражают. Однако поступок Виктора Васильевича обескуражил меня настолько, что заставил задуматься об офицерской чести высшего командного состава вооруженных сил нашего государства. Будучи человеком, воспитанном в семье советских военных, я с детства верил в высокие морально-этические постулаты поведения офицеров. Как говорил Кутузов: "Неподражаемо воинство русское в великодушии и добродетелях мирных". И вот, приехали. Человек, на которого равняются по меньшей мере 350 тысяч человек (приблизительное количество служащих Росгвардии), призванный оберегать покой граждан и порядок на улицах, в ответ на расследование, которое изобличает его ведомство(как минимум) в коррупции, ведет себя как гопник. Нет, ну вы серьезно? Так должен вести себя генерал армии и главнокомандующий войсками национальной гвардии Российской Федерации? Не выступать с опровержением информации, не подавать в суд на клеветника, а оскорблять и позерствовать? Может просто у Виктора Васильевича нет опровержений, и единственное, что он может сделать - это поднять информационную волну, которая просто поглотит расследование Фонда Борьбы с Коррупцией(ФБК)? Тогда грош-цена PR-менеджерам(ну или кто подбросил ему эту идею) Золотова. По моему скромному мнению, он просто выставил себя идиотом на всю страну. Если посмотреть на ситуацию со стороны, что мы увидим? Руководитель одного из мощнейших силовых ведомство страны, бывший сотрудник КГБ, бывший начальник Службы безопасности Президента РФ, по совместительству заместитель директора Федеральной службы охраны Российской Федерации реагирует на "оскорбительные клеветнические измышления", требуя "сатисфакции", вызывает оппозиционного политика на мордобой. Еще и в тот момент, когда "оскорбитель" и ответить-то не может.
Повторюсь, я не сторонник Навального, и я не до конца доверяю его расследованиям, потому как знаю, как красиво иногда можно подставлять факты для изображения нужного впечатления. Но раз уж ты сравниваешь кого-то с Моськой, то будь последователен - не реагируй. А то выглядит это, словно чемпиона по боксу обматерил школьник, а тот бросился за пацаном вдогонку. Ведь, как мне кажется, у Алексея Анатольевича боевой опыт минимальный, ведь он в замкнутых пространствах проводит больше времени, чем где-либо в других местах, а в свободное от изолятора время он должен работать с электоратом, писать тексты выступлений, проводить время с семьей, в конце концов. Не чета Виктору Васильевичу, прошедшего специальную подготовку, еще будучи пограничником. Помимо этого, не может не смущать высокопарный слог генерала Золотова: " Господин Навальный, вы, пожалуйста, не расстраивайте меня. Если вы начнете съезжать с этой сатисфакции, то к лейблу подлеца и труса — коим я вас и так считаю — прилипнет еще, знаете, такое студенистое желеобразное пятно слизняка. И тогда уже с вами точно никто не захочет разговаривать." В этой ситуации вспоминается фраза, приписываемая Марку Твену: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Виктор Васильевич, видимо, решил доказать, что он опытный во всех отношениях человек, и может победить даже в такой категории, даже Навального. Правда, на мой взгляд, назвать это победой язык не повернется.
P.S. Вишенкой на торте явилась инициатива депутата от ЛДПР Сергей Иванов по внесению на рассмотрение Госдумы проекта Дуэльного кодекса РФ. Самым любопытным в нём для меня стало то, что Иванов предлагает дуэль как способ разрешения конфликтов между чиновниками. Плебеев он видеть в качестве дуэлянтов не желает:
"7. При вызове государственного или муниципального служащего
гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему
право искать удовлетворения судебным порядком.
8. При нарушении права государственного или муниципального служащего
гражданином, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан
искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения
права, но не от оскорбления.
9. Если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий
все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с
формального письменного разрешения непосредственного руководителя,
рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.
10. Между гражданами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая
своему назначению".
Полный текст законопроекта можно найти здесь.