Ну, вот! А мы всё сетуем, мол прошли времена рыцарей, благородных кавалеров и вспыльчивых гусаров. Ан, нет, Судари и Сударыни! То самое время только начинается!
Подтверждением тому умопомрачительная законодательная инициатива, выдвинутая вчера (12 сентября 2018 года) депутатом членом ЛДПР Сергеем Ивановым
Текст который он передал Вячеславу Володину озаглавлен так:
«Проект Дуэльного кодекса Российской Федерации и связанный с ним проект федерального закона «О введении в действие Дуэльного кодекса Российской Федерации»
Всё очень серьезно, Господа!
В законопроекте учтено практически всё самое сакральное: честь, достоинство, субъекты дуэли, личность оскорбленного, само оскорбление и степень тяжести оскорбления.
Очень интересно процитировать формулировку именно оскорбления:
«Оскорбление есть посягательство на чье-либо самолюбие, достоинство или честь. Оно может быть нанесено на словах, письменно или действием»
Видимо депутата Сергея Иванова никак не устраивает Статья 152 "Гражданского кодекс Российской Федерации" от 30.11.1994 (N 51-ФЗ) изменения и дополнения в который были приняты всё той же Государственной Думой совсем недавно 01 сентября 2018 года, которая звучит так: Защита чести, достоинства и деловой репутации
Почему уважаемый Сергей Владимирович не предложил внести в Гражданский кодекс свои поправки, а сразу же замахнулся за статус документа "Федеральный закон".
Может быть был в отпуске, или прогулял, встречаясь с избирателями? Я надеюсь, что был очень занят в регионах, решая насущные проблемы граждан!
Но, всё же, напрашивается один вывод - популизм! Не интересен кропотливый, ежедневный депутатский труд. Он не заметен электорату. А вот громкое заявление, да еще и на волне вызова главой Росгвардии Виктором Золотовым на дуэль блогера Алексея Навального - это результат, который в очередной раз заставит нас с вами "помянуть в суе" ЛДПР и их эффективную работу.
Вот интересно, посоветовался ли он со своими однопартийцами, или с Владимиром Вольфовичем, когда выдвигал на рассмотрение этот "насущный законопроект"?
А ведь стоило. К тому же привлечь и экспертов. Ведь даже при первом прочтении, даже человеку не искушённому, имеющему начальное образование, станет понятно, что это инициатива отменяет сразу же целый ряд действующих законов.
Operam, вот на это!
«Оскорбленный имеет право выбора для дуэли рода оружия: шпаг, пистолетов или сабель»
Спрашивается, а если у меня нет разрешения на ношение холодного и огнестрельного оружия? Или же этот закон будет действовать только на тех, кто имеет соответствующие права или состоит на службе в Вооруженных Силах России?
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАКОНОПРОЕКТА "ДУЭЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ"
В общем, вопросов множество. Но я очень надеюсь, что ни Госдума, ни её Председатель, многоуважаемый Вячеслав Викторович Володин, даже не будут открывать этот, с позволения сказать, документ, а не то что рассматривать.
Хотя, если этот закон будет распространяться на определённую категорию граждан, то вполне имеет право быть. Ведь депутат Сергей Владимирович Иванова, историк по образованию, наверняка знает, что:
Само понятие чести при этом могло трактоваться очень широко и варьироваться в зависимости от социальной общности, к которой принадлежат оскорблённый и обидчик, а также от географических и исторических обстоятельств. Обычно честь понималась как врождённое личное достоинство, требующее соблюдать в отношении лица определённые правила поведения, демонстрирующие уважение к его происхождению и социальному статусу.
Как бы, в таком случае, наши политики и бизнес-элита не перестреляли друг друга. Ведь только у них "врождённое личное достоинство"
Добрых людей вам на жизненном пути!