Всё больше прихожу к убеждению, что малому и среднему бизнесу штатный юрист не нужен. Предприниматель просто не сможет оплачивать полный рабочий день грамотного специалиста. Да и хорошему юристу скучно сидеть в офисе с 9 до 18. Юридическую нагрузку одного среднего предприятия можно выполнить, затратив где-то максимум час в день. Но это если человек грамотный. Специалист, случайно попавший в юридический вуз, будет полдня писать претензию, скачивать шаблоны из интернета, напрягаться, но всё равно сделает неправильно. Я напишу претензию за 10 минут и учту все процессуальные нюансы. Это как раз тот случай, когда платят не за объём работы, а за знание. К тому же, внешний юрист вращается в разных сферах, многому учится на других делах, у него - нормальный объём практики. Если же у вас торговля металлоконструкциями, и юрисконсульт пять лет пишет иски по одному шаблону, взыскивая долги по договорам поставки, то как он переключится, если вам нужно сделать ремонт в офисе, и вы заключаете договор подряда? Что уж говорить о таких моментах, как антимонопольное законодательство или авторское право?
Так что если у вас нет большого объёма работы для юриста, ему будет скучно.
Хорошему юристу скучно работать в штате
13 сентября 201813 сен 2018
54
~1 мин