«Единая Россия» единогласно решила убрать Наталью Поклонскую из комиета по безопасности и противодействию коррупции. За какие проступки, по логике, можно снять с должности главу антикоррупционного органа? Ответ напрашивается сам собой.
А) за неисполнение должностных обязанностей (в данном случае потакание коррупционной деятельности, например, не привлечение коррупционеров к уголовной ответственности).
Б) за совершение правонарушения (любого рода, разрушение репутации для такого высокого поста просто немыслимо).
В) за непосредственно коррупционные действия.
Ничего из перечисленного Поклонская не совершала. По крайней мере, никакой информации на этот счет от соответствующих инстанций не поступало. Тогда по какой причине товарищи разжаловали ее?
По их словам, за «нарушение фракционной дисциплины». В данном случае под этим они подразумевают голосование против реформы, которую не приняло абсолютное большинство населения. В июле Наталья Поклонская стала единственным народным избранником от «Единой России», не поддержавшим повышение пенсионного возраста.
Санкции со стороны однопартийцев последовали быстро. Сначала они устроили саботаж очередного заседания комитета Поклонской, не явившись на него. Следом глава парламентской фракции единороссов Сергей Неверов предложил ей сдать мандат. Наталья осталась непреклонна, и от своих слов не отказалась. Теперь, с наступлением осени, лишение ее поста Госдумовского комитета – вопрос практически решенный.
Столь ярое осуждение единороссами своей соратницы может показаться странным. Разве это не право депутата (да и вообще гражданина) – не соглашаться с правительственными инициативами? По идее, депутатов для того и придумали, чтобы они обсуждали государственные дела, выявляли недочеты, вносили конструктивные предложения, а еще лучше – выражали позицию тех, кто их избирал. Тогда в чем провинилась Поклонская? Что сделала не так?
Эти вопросы может задавать только тот, кто не ведает, что такое «Единая Россия». Таким высоким негативным рейтингом в стране не располагает ни одна партия, даже ЛДПР. Главным образом потому, что с течением времени «ЕдРо» выродилась в особую касту, чья единственная задача - демонстрация полной и безоговорочной лояльности. Взамен ей даруются поистине королевские привилегии. Карт-бланш на все. Пока ты лоялен, ты – почти бог. Тебе не писаны законы, созданные для смертных. Ты живешь в другом мире и по другим правилам. Пока ты лоялен. От такого добровольно не отказываются. Непредсказуемый ход Натальи заставил этих людей всерьез обеспокоиться: если начальники усомнятся в лояльности, что будет завтра с "Единой Россией"? С небес - на землю? В этом ракурсе изгнание опального прокурора не просто объяснимо, скорее - это самая естественная вещь, которая могла произойти.
Мотивы оппозиционного решения Поклонской относительно пенсий до конца неясны. Сама она ограничилась кратким объяснением, что категорически не согласна с правительственной инициативой и готовит свои поправки к ней. Кто-то уверен, что таким образом она набирает себе очки для будущей игры в роли независимого политика. Противостояние всеми нелюбимой партии гарантированно вознесет до небес. В этом есть свой смысл.
Однако раннее я уже говорила, что думаю о Наталье Поклонской. О ней можно многое порассказать, учитывая, что из своих странностей она никогда не делала секрета, но тот факт, что у нее есть совесть, практически доказан. Представить, что едва ли не единственный сохранивший лицо человек во власти начнет плести политические интриги, сложно. В то, что она просто решила поступить по-человечески - намного проще. Дело обернулось предсказуемо, но, может, не все еще потеряно, если в органе высшей власти у нас была\есть порядочная Поклонская?