Как говорится: "У кого, что болит, тот о том о говорит!" Это в полной мере подтвердилось в случившемся нервном финале женского турнира в Нью - Йорке. Неадекватное поведение Серены Уильямс, повлекло за собой бурную дискуссию, в которой две управляющие теннисными соревнованиями организации заняли противоположные позиции. 9 сентября было опубликовано заявление генерального директора Женской теннисной ассоциации (WTA) Стива Саймона, в котором говорится:
"Финал U.S. Open закончился заслуженным чествованием новой чемпионки, Наоми Осаки. Женская федерация тенниса аплодирует ее великолепному достижению. Кроме того, в центре внимания оказался вопрос, применяются ли в судействе матчей различные нормы к мужчинам и женщинам. Федерация считает, что не должно быть разницы в отношении к проявлению эмоций мужчинами и женщинами, и намерена работать над тем, чтобы обеспечить всем игрокам одинаковое отношение. Мы считаем, что в финале этого не было сделано.
Мы также полагаем, что необходимо заняться проблемой поведения тренеров во время матча. Им должно быть разрешено давать подсказки. Федерация поддерживает тренеров в этом вопросе, но вопрос нуждается в дальнейшем изучении".
Хорошо: все согласны, что в теннисе, как и в любом другом виде спорта, тренерам должно быть разрешено давать своим подопечным советы и рекомендации. Это гораздо эффективней и прогрессивным делает развитие тенниса, поскольку, даже если после игры, разбирать острые моменты, то не возможно сразу их исправить и опробовать рекомендации.
Но, мне не понятно, где они усмотрели предвзятое отношение судьи к женщине. Там было, две женщины. Так почему же, как они считают к Серене было предвзятое отношение, а к Наоми не было? Соответственно, у судьи были претензии в контретному - лицу - игроку!
Именно поэтому, 10 сентября появилось заявление Международной федерации тенниса (ITF), в котором выражена поддержка судьи в его конфликте с Сереной Уильямс:
"Карлос Рамос – один из самых опытных и уважаемых судей в теннисе. Решения господина Рамоса были приняты согласно соответствующим правилам, и это подтверждается решением U.S. Open оштрафовать Серену Уильямс за три нарушения. Понятно, что этот нашумевший и достойный сожаления инцидент вызовет споры. Вместе с тем важно помнить, что господин Рамос исполнял свои обязанности в соответствии с действующим сводом правил и всякий раз проявлял при этом профессионализм и добросовестность".
36-летняя Серена Уильямс, выигравшая за свою карьеру 23 турнира Большого шлема в одиночном разряде, вернулась на корт после перерыва, связанного с рождением дочери и постродовой депрессией. Естественно, ей хотелось подтвердить свой рейтинг первой ракетки мира, который она получила в прошлом году после победы на открытом чемпионате Австралии. Однако в этом сезоне ей не удалось выиграть ни одного из главных турниров. Оставался U.S. Open. Она дошла до финала, но игра с японкой Наоми Осакой у нее не заладилась.
20-летняя Осака уверенно выиграла первый сет. А уже во втором у Серены сдали нервы. После того как судья на вышке Карлос Рамос вынес ей предупреждение за недопустимое поведение ее тренера, она решила объясниться с судьей.
В телерепортаже были отчетливо слышны ее слова:
"Я не жульничаю, чтобы выиграть. Я лучше проиграю!"
В том же втором сете Серена с досады разбила ракетку.
Это, как и подсказки тренера, запрещено правилами. Судья Рамос повторно предупредил ее и лишил очка. Серена вступила в пререкания с Рамосом, на этот раз не постеснявшись в выражениях:
"Вы украли у меня пойнт! Вы – вор!"
Рамос невозмутимо объявил в микрофон: "Нарушение правил. Словесное оскорбление".
Третье предупреждение означало проигранный гейм, и Серена Уильямс вызвала на корт супервайзера турнира. Ему она сказала следующее: "Здесь есть мужчины, которые ведут себя гораздо хуже. Но потому что я женщина, вы хотите засудить меня! Это неправильно!".
На церемонии награждения публика бурно выражала свое негодование и тем отравила радость победы юной Наоми.
Это заставило Серену Уильямс обратиться к зрителям с призывом не огорчать ее соперницу. При этом она все же не преминула напомнить об инциденте: "Не хочу быть грубой, не хочу отвечать на вопросы. Наоми хорошо играла. Это ее первый Большой шлем! Я знаю, вы болели за меня, но давайте сделаем лучшее, на что мы способны. Воздадим каждому то, чего он заслуживает. Не надо больше возмущаться. Поздравляю, Наоми!".
– Я не могу сидеть здесь и говорить, что не стоило называть его вором, потому что я думала, что он отобрал у меня гейм. Но я видела, как мужчины называют других судей, и я здесь для того, чтобы бороться за права женщин, за женское равноправие и все такое прочее. Для меня сказать "вор", а для него отобрать гейм... меня это заставило почувствовать, что это сексистский поступок. Он бы никогда не снял гейм с мужчины за слово "вор". Меня это потрясло. Но я продолжу бороться за женщин, бороться за нас, чтобы добиться равноправия. Например, Ализе следовало позволить снять майку и не штрафовать ее за это. Знаете, это возмутительно. И я чувствую, что должна пройти через это, чтобы подать пример другой, у которой есть эмоции и которая хочет выразить их и быть сильной женщиной. Им будет это позволено благодаря тому, что случилось сегодня".