Производились они в двух вариантах. С маркой стали 9 ХС и 9 хф. Ручки поставлялись пластиковые и деревянные, причем дерево было у некоторых дуб, а у других береза. В форуме было описано столько прелестей этих стамесок и столько лестных слов, что я тоже не удержался и прикупил себе несколько штук для составления собственного мнения о них.
Когда я их увидел, поначалу они показались мне какими то неказистыми, что ли, но дальнейшее знакомство показало, что первое впечатление обманчиво.
Ручки естественно пришлось перетачивать. Но это не беда.
А вот сталь этих стамесок меня сильно поразила и удивила одновременно.
Провел я небольшой независимый и безжалостный краш тест двух стамесок с разными сталями и характеристиками.
Тест заключался в следующем.
Каждую испытываемую стамеску Турбобур я ставил под 90 градусов к различным поверхностям и производил несколько ударов железным молотком.
При вхождении стамесок в дерево заточка не менялась.
При ударах стамеской об метал они показали такие результаты, что я очень удивился.
Стамеска Турбобур 9 ХФ при сильном тупом ударе об металл немного выкрошилась .
Стамеска Турбобур 9ХС при сильном тупом ударе об металл немного замялась.
Хочу сделать акцент на том, что замятия и выкрашивания были настолько незначительными, что данными стамесками можно было продолжать спокойно работать по дереву.
После тестов я про запас заказал себе еще таких стамесок впрок. Этот инструмент ведь уже не производят.
Хорошее было предприятие, которое производило буры для нефтяной промышленности. В дополнение к производству был там и инструментальный цех, который и производил данные стамески.
Качество очень жестко контролировали и регламентировали ГОСТ ом.
Сталь У8А. Ручка пластиковая, но это не беда. Можно всегда выточить под себя деревянную.
Главное, что качество стали У8А выше всяких похвал.
Напишите, какими стамесками пользуетесь вы?