Члены фракции «Единая Россия» оказались злопамятны и мстительны. Они не поменяли свою позицию относительно Натальи Поклонской, отказавшейся голосовать за проект закона о повышении пенсионного возраста. Как стало известно, в ближайшее время она будет освобождена от поста заместителя председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции.
Поклонская, ожидая подобную реакцию своих «коллег», заранее прокомментировала возможную ситуацию: «Не понимаю, какая связь между результатами голосования, работой комиссии и моим руководством этой комиссией. Конечно, ее работа не всегда удобна тем, кто нарушил антикоррупционные нормы, а также тем, кто не хочет выносить мусор из избы. Но в этой сфере президент четко сказал, что неприкасаемых нет, нарушил — отвечай, независимо от прежних заслуг и толщины кошелька».
Однако, единороссы в едином порыве негодования, настаивают на своем. Они, и видимо не без основания, уверены, что «неуправляемая» Поклонская на своих ответственных постах может принять «несанкционированное» решение и вывести нечистоплотных депутатов на чистую воду. А это будет очередное, несмываемое пятно… Да что там, пятно. Сплошная грязь, в которой так тепло и уютно чувствуют себя народные избранники. Поэтому, сейчас в кулуарах «Единой России», также обсуждается вопрос о целесообразности снятия бывшего прокурора Крыма с поста руководителя комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе, предоставляемых депутатами Госдумы.
Конечно, официально, решение партии продиктовано исключительно «объективной целесообразностью» и никакого отношения к голосованию по Пенсионной реформе не имеет: «Есть опасения, что Наталья Владимировна будет трактовать это решение, в случае его принятия, как некую «расправу» с ней — поскольку она, якобы, активно борется с коррупцией и кому-то мешает. Это, конечно, не так», — прокомментировали однопартийцы «анафему» Поклонской. Но это, именно так. И никак иначе. Кто не с ними – тот против них.
Ранее Поклонская объяснила, почему единственная из всех членов партии проголосовала против правительственного проекта пенсионной реформы. Также она прокомментировала «пенсионное» обращение президента России Владимира Путина, отметив, что реформы и преобразования нужны, но только «во благо и в интересах людей и страны».
«Иногда они (реформы) необходимы для спасения ситуации и ведут к вынужденным ограничениям. Это понятно, но почему тогда нет ответов на вопросы: где деньги, куда они постоянно пропадают, и кто виноват? Не только ведь демографический кризис 90-х всему виной», — задается Поклонская вопросами. И мы не можем найти на их ответы.
При этом депутат отмечает, что в сейчас в нашей стране, как только речь заходит об отдельных бизнесменах или родственниках крупных чиновников, «все контролеры и инспекторы теряют сознание или встают по стойке смирно»
«Если бы так ярко люди не видели этого, а немного чувствовали хоть какую-то элементарную скромность и уважение к закону и простому человеку, они бы с большим пониманием отнеслись к ущемляющим их права вынужденным мерам экономического характера», — считает Наталья Поклонская.