Речь пойдет о демографическом показателе «средняя продолжительность предстоящей жизни в возрасте 0 лет», который для удобства называют «ожидаемая продолжительность жизни», «средняя продолжительность жизни», или просто «продолжительность жизни».
И конечно же он имеет значение, но на заголовок «Есть индикаторы получше (и это не „возраст дожития“)» никто не нажмет.
Разберем, как считаются и что значат разные демографические показатели.
Как считается статистика
1. Гражданин совершает свой последний акт гражданского состояния — умирает.
2. ЗАГСы регистрируют смерть, передают информацию в органы статистики.
3. Муниципальная статистика стекается в региональную, региональная — в федеральную. Росстат публикует сводные таблицы: где, когда, сколько людей, в каком возрасте и отчего умерло.
4. Демографы с помощью хитрой математики считают, какая доля людей из каждой возрастной когорты умерла, и публикуют итоговые интегральные коэффициенты в таблицах смертности, или таблицах дожития. Показателей много. Например:
Число доживающих до возраста х лет
Число умирающих при переходе от возраста x к возрасту х + 1 лет
Вероятность умереть в течение предстоящего года жизни
Вероятность дожить до возраста х + 1 лет
Число живущих в возрасте х лет
Число прожитых человеколет
Средняя продолжительность предстоящей жизни
Последний — и есть «неважный» предмет обсуждения. Это итоговый коэффициент всех итоговых коэффициентов, и в этом смысле он, конечно, очень важен. Он позволяет одним числом оценить состояние смертности в разных странах и в разные исторические эпохи.
Но нам важны детали.
Продолжительность жизни
ОПЖ значит, что если бы в 2017 году родился человек, и на всем протяжении его жизни люди во всех возрастах умирали так же, как в 2017 году, то он прожил бы столько-то. В среднем.
Возраст дожития
Например, смотрим мы на ожидаемую продолжительность жизни при выходе на пенсию. Сейчас — и после предполагаемой реформы.
У женщин, видим, ОПЖ сокращается на четыре года, у мужчин на три... Но ведь лет прошло ПЯТЬ.
Если мы сложим уже прожитое время с ожидаемым, то получится, что мужчина в 65 лет проживет дольше, чем 60-летний? Какая-то ерунда.
Это не ошибка в данных, это ошибка в интерпретации данных. ОПЖ — она про смертность сейчас, про смертность тех, кто уже дожил до возраста. Из самого ОПЖ следует, что она бесконечно растет — пока мы не примем, что в каком-то возрасте вероятность смерти равна единице (для расчета коэффициентов смертности демографы обычно берут возраст 100 или 110 лет).
Кривая дожития
ОПЖ — прекрасный интегральный показатель, и производная от него «возраст дожития» — тоже неплохой, но совсем для других задач.
Если мы говорим про пенсионную реформу (а в России сейчас только и разговоров, что о пенсионной реформе), то более практична кривая дожития. Она показывает, сколько людей до какого возраста сейчас доживает.
Развернем оси, чтобы сопоставить, в каком возрасте у мужчин и женщин одинаковое число доживших.
Поэтому главная, максимально конкретная в такой большой теме проблема — низкий процент дожития до пенсии у мужчин.
Частное мнение
- Пенсионная реформа необходима и неизбежна.
Начать надо с открытой публикации и пересмотра всех льгот по пенсионному возрасту: для силовиков, чиновников, за выслугу лет. Сейчас неизвестная даже точная численность получателей разного рода пенсий.
Ввести уголовную ответственность за одобрение вредительских норм типа «Ввести уголовную ответственность за увольнение людей предпенсионного возраста». Это приведет к увольнению людей предпредпенсионного возраста.
В России у мужчин и женщин должен быть одинаковый возраст выхода на пенсию.
Спросить у медиков, какие нужны меры для снижению смертности в трудоспособном возрасте — это главное, чем надо заниматься, а не копеечными льготами.
PS.
Укрупненная версия кривой дожития до 50 лет.
Источники данных
1959—2014 — Human Mortality Database. 2015—2017 — Росстат.
Все (почти) графики в интерактивном виде (данные с 1968-го года) можно посмотреть здесь.