Найти тему

«После смерти Махатмы Ганди не с кем поговорить»

В далёком 2007 году эту, ставшей легендарной фразу родил Владимир Путин.

Главный редактор Spiegel задал вопрос: является ли Путин «демократом чистой воды».

И тут Остапа понесло:

«Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чём беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идёт просто к сплошной тирании. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем»

Прошло десять лет. Какой демократ Путин не ясно совсем уж упоротым членам секты культа Владимира Путина.

А что нам остаётся, после того, как государство дистанцировалось от народа?

А остаётся поговорить с Махатмой Ганди и повторить путь начертанный Львом Толстым, по которому провёл Индию к независимости от английских колонизаторов Ганди.

Первое, и самое важное - осознать, что мы - колония, которая имеет внешнее управление, а все эти депутаты, министры, президенты - колониальная администрация.

Поэтому участие во всех ихних мероприятиях - "выборах" мэров, пэров, президентов, жириновских - есть легитимация их власти над нами.

В этом плане Ганди было проще: колонизаторы не прятались за спины нанятых чиновников, а грабили в открытую, поэтому важно понять - мы граждане СССР, живущие на временно оккупированной территории и если власть дистанцировалась от нас, нам не следует с ней обниматься и целоваться, для того чтоб показать "единство партии и народа", пусть на ихние выборы ходят ихние наймиты.

-2

Следующее: ненасильственное сопротивление.

Сопротивление, в первую очередь, грабежу.

Как происходит грабёж? В основном через торговые сети:б

-3

БОльшую часть нами заработанного мы несём туда, они это собирают и на законных, без кавычек основаниях (законы пишет их партия, кто не знает - "Единая Россия", за которую продолжает голосовать одураченное население, так что всё законно), на законных основаниях выводят по адресам своей регистрации.

Идея, которой пользовались в Индии: сговор по "сарафанному радио" - интернета тогда небыло, и "воспитание", в нашем случае какой-нибудь торговой сети, скажем, сверху, берём на букву "А" - "Ашан", и пеерстём всей страной у них покупать, покуда не будет скидки на цены на оговорённый процент. Так негры в Африке "опустили" "Данон" на 30%!

После того. как "Ашан" сломается - покупаем только в нём - на скидки пойдут все остальные.

Или вот возьмём "Магнит" - его у основателя-буржуя "отжал" "государственный" банк "ВТБ. - Хоть что-нибудь изменилось? Стало там дешевле? Нет, как выводилось в оффшор, так и выводится, только награбленное идёт не в карман буржуя, а чиновников-олигархов, которые и при власти и при миллиардах - классические олигархи.

Так вот, если навалиться, то вначале можно опустить цены, а следующий раз - вынудить перевести штаб-квартиру с Кипра в Урюпинск - место регистрации выбирается в открытом розыгрыше, типа "Спортлото".

После "воспитания" торговых сетей можно будет переходить к следующим этапам.

Таким образом можно установить реальную народную власть в стране.

В общих чертах, суть протеста понятна и проста - никаких забастовок, дурацких митингов.

Единственное - организация через социальные сети, таким образом, чтобы не было единого центра, который можно разгромить.

-4

Мы пойдём другим путём - пусть Путин вспомнит Махатму Ганди

Доводите эту идею до своих близких.

Если мы и дальше будем потакать зажравшимся буржуям, они нас сожрут заживо.