Есть такая очень умная девушка KJ Erikson, которая больше инженер, чем инновационный экономист, но от этого даже интереснее.
Она считает, что за токенизацией бизнесов с сильным сетевым эффектом — будущее, а мастодонты помрут.
Так как у автора слог тяжеловат, сделаю небольшой takeaway:
— сетевые эффекты (мы писали о них тут) завтрашнего дня будут в руках децентрализованных экономических систем;
— сегодня компания с мощным сетевым эффектом получает экономическую ренту (сборы с аудитории или хотя бы данные, которые потом перепродаёт) и чем больше её охват, тем меньше могут повлиять на это её клиенты;
— сетевой эффект порождает market power, это такая болезнь роста, у которой есть два аспекта:
1) практически всегда компании имеют акционеров, а те постоянно хотят дивидендов. Поэтому, достигая пределов роста аудитории, компании продолжают повышать монетизацию, что сокращает как рост компании, так и начинает напрягать клиентов. Это называется "разница в экономических мотивациях".
В децентрализованных организациях такого нет. Некоммерческая организация выпустила код, подняла сеть, любой владелец токена является "владельцем сети" и разделения между владельцами и участниками просто нет. Как и разницы в мотивациях.
2) у клиентов просто "нет альтернативы" подобного масштаба и эффективности. Когда компания централизованная, она закрывает свою технологию за копирайтом и с этого живёт.
В децентрализованных организациях не согласно большинство с развитием платформы - раз и сделали форк. Появилась альтернатива. И так можно повторять сколько угодно.
То есть, в блокчейнах со сбалансированной токеномикой очень слабая market power. И что? Да всё просто: такие проекты могут расти бесконечно долго и сильно быстрее, чем конкуренты, меняясь и адаптируясь вслед за текущей ситуацией.
Ещё больше публикаций на канале Cryptoecono.me