В чем преимущество трехсторонних отношений России, Ирана и Турции? Никто не тянет одеяло на себя.
Если внимательно послушаете выступления президентов на недавнем саммите в Тегеране, то будет понятно: речь каждого из политиков в большой степени обособленна от выступления коллег.
Да, дежурная линия вроде "Благодаря кропотливой работе России, Ирана и Турции, на сирийском направлении достигнуты внушительные результаты" выдерживается у всех троих государственных лидеров.
Но в остальном, как говорится, у кого что болит/кто в лес кто по грибы: Иран хочет выдавить США из региона и наказать надоевших сионистов; России важно быть главным миротворцем и главным третейским судьей на Ближнем Востоке; Турцию остро беспокоят миграционные проблемы, вызванные гражданской войной в Сирии.
Все это больше похоже на пазл, где каждая деталь практически не похожа на другую, но, соединившись, получается весьма недурная картинка.
Или, если хотите, трехсторонние отношения, которые мы наблюдаем, как музыкальная группа без вокалиста: кто-то барабанит в барабан, кто-то выдает соло на гитаре, кто-то добавляет мелодии глубину игрой на бас-гитаре. И всех отведенная роль устраивает - к заветному микрофону никто не стремится.
В отличие от западных сообществ, вроде G7 - там каждый хочет быть единственным певцом и условия второй скрипки или даже бэк-вокала никого не прельщают.
Чем дольше подобный баланс сохранится в трехсторонке России, Ирана и Турции, тем больше усилится их влияние на Ближнем Востокею.