Это психическое явление часто можно увидеть в политике... Речь идет об идентификации метода конкретной политической группе. Например, власти России упрекают в смещении внимания с внутренних проблем на проблемы внешние, то есть в стране с социалкой не очень хорошо, да и еще что-то не хорошо, но мы будем говорить про Украину, США, про все на свете, но только не про нас. Сама по себе практика порочная, но нас волнует не это, а то, что данный метод ставится во взаимно-однозначное соответствие именно российской элите, то есть вот Россия такая нехорошая, свои проблемы выносит во вне и акценты смещает. А другие страны пытаются «коварной» России помешать, но возникает очень логичный и закономерный вопрос: почему вы уверены, что другие страны не используют тот же самый метод? Потому что они находятся в условно другом лагере?
Хотя, мы все находимся в капиталистической лодке, и у нас есть один объективный противник – Китай, с его коммунистическими фантазиями, ну и КНДР. Вот это враги, а другие страны – это наши партнеры и одновременно конкуренты, поэтому и методы они используют те же самые.
Вот возьмем Британию, там масса внутренних проблем начиная от BrExit-та, который должен был бы уже состояться, но его откровенно провалила правящая партия и заканчивая мигрантами, массово насилуют белых девочек, а арестовать нельзя из-за политкорректности, вот, пожалуйста, масса проблем. И Великобритания может отвлечь внимание своих граждан, устроив некоторую провокацию, и опять же чисто гипотетически, раздув из этого международный скандал. Они будут обсуждать что угодно, например Россию, только не внутренние проблемы, почему бы нет... А кого-то смущает отсутствие гуманности этой провокации? Как такая странна могла отравит своих граждан? Ну не своих граждан, да и можно открыть историю и посмотреть, каким «высоким» гуманизмом отличалась Британская империя...