Согласен с теми, кто считает, что такие одиозные фигуры, как Алексей Кострубицкий, Владимир Кононов, тот же Александр Оприщенко (личный врач А.Захарченко, ставший министром за услужливость на должности и.о. главного врача Республиканской Травматологии и натворивший много бед в медицинской сфере за короткое время), Виктор Яценко ("автор" "Феникса") оставлены и.о. главы, что называется, на "съедение". Логика здесь простая: предстоят выборы, достижениями хвалится трудно ("специалистом" по этой части был Алексей Грановский, но он последним Указом с должности снят), депрессивный электорат проще всего возбудить справедливой критикой и "р-р-решительными" отставками.
Вот, под такие отставки и попадут - кажется мне - упомянутые и другие.
Одновременно, преследуется цель отвлечь внимание избирателей от таких персонажей, как Алексей Дикий (этот Пушилину не по зубам, я думаю), Игорь Антипов, Михаил Желтяков и др.
Меня, однако, другой вопрос заинтересовал. Просмотрел сейчас внимательно Закон ДНР "О выборах главы Донецкой Народной Республики" № 206-IHC от 29.12.2017. Интересовал, в сущности, один вопрос: должен ли кандидат на должность главы, оставить посты, которые занимает, на период выборной кампании. Ну, чтобы исключить подозрение в использовании административного ресурса, то есть.
Не нашел такого пункта в указанном Законе.
Может, не внимательно посмотрел?
А то ведь как-то не логично получается, не находите?
Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин
ДНР: Ой, что будет?
1 минута
180 прочтений
8 сентября 2018