Найти тему
МАКАРЕНКО

Эксперт рассказал, зачем Москва поставила во главе ДНР Пушилина

Назначение Дениса Пушилина врио главы ДНР ярко демонстрирует дальнейшие планы Москвы на республику, и они вряд ли понравятся её жителям. Россия сделала ставку на возвращение региона в состав Украины, поэтому кураторы республики и не позволили остаться Трапезникову.

Таким мнением со зрителями одного из центральных украинских телеканалов поделился политолог Вадим Карасёв, довольно-таки толково аргументировав своё утверждение. Эксперт напомнил, что Трапезников является уверенным хозяйственником, эдаким серым бюрократом, который идеально бы подошёл для дальнейшей экономической интеграции республики с РФ.

Пушилин же – персона публичная, опытный переговорщик, «заточенный Сурковым» на отстаивание Минских соглашений. У него, по словам Карасёва даже партия своя зарегистрирована в Киеве. Он лучший кандидат на роль эдакого примирителя, который уже наладил тесный контакт с украинской оппозицией и будет вести с ней дела, если власть на Украине всё-таки поменяется.

Также эксперт подчеркнул, что возвращению Донбасса в состав Украины теперь некому перечить. Захарченко можно с уверенностью назвать последним представителем старой гвардии, державший курс исключительно на присоединение республики к РФ.

В ДНР убрали всех ярых сторонников отделения от Украины и отдали власть в руки «миротворцу», который вернёт Донбасс Киеву. Естественно, после того, как майданная клика канет в лету, ну, или разбредётся по тюрьмам. Карасёв уверен, что теперь Украине стоит лишь немного подождать и восставший регион вернётся в состав страны.

В чём-то Карасёв, как это ни странно, прав, особенно в сравнении Пушилина с Трапезниковым. Намерения дипломата также вполне себе ясны уже сейчас. Да и Москва то особо не скрывает своих планов на ЛДНР, настаивая на возвращении республик Украине на условиях Минских соглашений.

СВО
1,21 млн интересуются