Общаться в последнее время становится все сложнее. Не думаю, что это вызвано сокращением словарного запаса окружающих. Точнее, основная причина несколько другая. Вот хочется иногда озвучить свою мысль. Но нет, запрещено. Статья тем не менее продолжится, ух рискую.
Основой всего человеческого прогресса является эволюция. Дома, компьютеры и относительно свободное общество достались нам за старания наших дальних предков. Все предыдущие достижения были бы не возможны без конкуренции. Выживали самые умные и здоровые люди, продавались наиболее коммерчески успешные технологии, более прогрессивные взгляды постепенно приходили на замену устоявшимся старым. Последние не осуществимо без свободы слова.
Исторические примеры говорят нам: истина удел меньшинства, до широких народных масс она доходит в последствии. Сильные личности с прогрессивными взглядами зачастую подвергались гонениям, преследованиям убийствам, а потом человечество НЕОЖИДАННО(!!!) признавало их правоту (привет Н. Копернику).
Безусловный вред цензуры состоит в ограничении информации, что само по себе является контрэволюционным процессом. Любая новая, радикальная мысль будет срезана на корню и отправлена на кладбище истории, лишь для того, что текущий порядок вещей сохранился и власть имущие остались на своих местах.
Многие оправдывают цензуру борьбой с терроризмом, экстремизмом и многими другими вещами. Отнюдь, на практике в основном борются с оскорблением чувств верующих, но если они сами не могут защитить свои взгляды, разве можно назвать их идеи конкурентоспособными? Ответные меры церкви- тюрьма и дубинка, ну пусть создадут религию построенную на силе и жестокости, а не всепрощении. Террористов и экстремистов цензура не останавливает, как вы можете наблюдать на практике. Логичный вопрос: зачем она тогда существует? Ответ во втором абзаце.
Современная Россия становится государством, где запрещено говорить все, что не разрешено. Повторяя тенденции советского союза. Тренд неудивительный: политики остались те же, а на смену более старым (по возрасту) пришли их дети. Исторически сложилась практически кастовая система российского общества, социальные лифты крайне плохо работают. Цензура одна из многочисленных вещей, помогающих сохранить текущий порядок дел. Возможно ситуация в других государствах лучше?
Цензура в США, Европе, Китае распространена не меньше. Не будем вдаваться в конкретные буквы закона, отметим лишь цели данных ограничений. Как мне видится- разрушении традиционного устройства семьи. Доказано, чем ваше ценность родственных отношений в государстве, тем слабее его власть. Дальнейшие выводы можете сделать сами.
Учитывая миграционную политику развитых стран, можно предвидеть нарастающее общественное недовольство и конфликты. Логично, что цензурирование продолжится с новой силой, в попытке подавить несогласных.
Последствия запретов всегда одинаковы- пузырь надувается и вскоре лопается. Сама человеческая природа не терпит ограничений свободы. В попытке задержать общество на месте, власть только туже затягивает веревку на своей шее.
Вывод полагаю следующий- если вы считаете свою точку зрения правильной- отстаивайте ее аргументами, фактами и доказательствами. Сила и запрет провоцируют агрессию в вашу сторону. Уважайте себя и окружающих. Подписывайтесь на канал, это очень поможет нам в продвижении идей свободы и индивидуализма. Пока.